kaept'n finn schrieb am 09.07.2018 20:23:
Es wundert mich ein wenig dass sich unsere Medien so sehr an dem Chlorgas aufhängen, da es eher ein Indiz dafür ist, dass Assad nichts damit zu tun hat, sondern eher jemand, der über nicht sonderlich viele Ressourcen verfügt. Chlorgas dürfte so ziemlich das simpelste "Giftgas" sein.
"Chlorgas" gibt ein einen wunderbaren emotionalen Aufhänger, ganz unabhängig von jeglicher militärischer Sinnhaftigkeit. ich sach nur Zyklon B... wer Menschen mit Chlorgas umbringt, ist damit als Feind der Menscheit etikettiert. Und genau *darum* geht es hierbei doch
Gleiches Thema in ähnlicher Aufstellung: die berüchtigten "Fassbomben". Klingt totaaaal fies unmenschlich-mörderisch - und ist im Vergleich zu modernen "Präzisionswaffen" hinsichtlich Breitenwirkung und Tödlichkeit pillepalle. Für jemand mit Zugang zu normalem Kriegsgerät ergeben "Fassbomben" überhaupt keinen militärischen Sinn. Nicht mal als Terrorwaffe - wie *das* geht, haben die Briten 42-45 ausgetüftelt und vorgemacht. Aber der behauptete, völlig sinnfreie Einsatz von "Fassbomben", die nach Kriegstreiberhetzpresseartikeln sogar Erdbeben auslösen (Schwachsinn^3) machen Assad zum personifizierten Bösen
Und nur darum geht es: Dämonisierung von allem, was dem Wertewesten im Weg steht