Joringer schrieb am 10.07.2018 08:41:
... damit disqualifiziert er sich!
" Im Antrag steht, es ist bis heute unklar, ob in Syrien überhaupt Giftgas eingesetzt worden ist. Das ist ein Schlag ins Gesicht von den tausenden von Menschen, die in Khan Scheikun, die in Ghouta, die in Duma ermordet worden sind – nachweislich und, durch die Vereinten Nationen nachgewiesen, mit Giftgas.“ "
Er nutzt Emotionen aus ohne für die erzielte Wirkung - Verurteilung von Assad und Russland - Beweise zu haben. Bitte schön - wie kann man sich als "Experte" mehr in das Abseitz der Inkompetenz stellen, es sei denn er wußte um die Dürftigkeit seiner Argumente und hat die (vorgegebene) Agenda mit rhetorischen Mitteln voran gebracht.
Das ist es was ihn disqualifiziert. Er nutzt seinen Ruf aus um eine unbequeme Sache aus der Welt zu schaffen. Ich denke diese Rede war ein Outing für weitere Aufgaben die er gerne hätte.
Die Linken werden salonfähig gemacht. Und alle wissen, die richtig fetten Posten kommen erst wenn die Wagenknecht weg ist.
Der einzige der sich disqulifiziert bist du, weil du die vorgelegten Beweise leugnest.
Die Verurteilung von Assad und Russland ist aufgrund deren Kriegsverbrechen und Verstößen gegen die Genfer Konvention absolut berechtigt.
Wenn du diese Kriegsverbrechen auch noch unterstützt, hast du dich disqualifiziert. Aber deine Faktenresistenz kann man eben nicht heilen.