1. Es reichen bereits WENIGER als 50% der Stimmen für eine Mehrheit im Bayerischen Landtag, Verhältniswahlrecht halt.
2. CSU & AfD haben zusammen 53% der Stimmen in den aktuellen Umfragen. Zählt man die überwiegend konservativen Freien Wähler noch mit dazu, so sind es 60% der Stimmen. Hierbei ist die neueste INSA-Umfrage im Auftrag der Bild, die die AfD mitlerweile bei 15% in Bayern sieht, noch gar nicht inkludiert, sondern nur 12% von Infratest, publiziert am 2.5., in der der Ellwangen-Effekt noch gar nicht enthalten ist.
3. Wer wirklich meint, die Bayerische Landtagswahl 2018 würde von linken Spinnern und Polizeifeinden gewonnen: Not so. Die Bayerische Landtagswahl 2018 wird in der neuen Mitte gewonnen. Und die heißt AfD.
4. Das PAG wurde vor Ellwangen geplant, es gibt keinen direkten Kausalzusammenhang. Aber Ellwangen beweist die Weitsichtigkeit dieser Planungen: Ist im Nachhinein die BESTÄTIGUNG für das PAG. Da können gerne in München ein paar linke auländische Studenten aus Preußen demonstrieren, die sollen erst mal ihren Wohnsitz in die Landeshauptstadt verlegen, dann können sie im Herbst auch wählen. Würd ich langsam mal machen, sonst wirds nix. Allerdings sind diese paar Schreihälse nicht stilgebend für die bayerische Bevölkerung. Die wählt mehrheitlich sehr deutlich anders.
5. Ich bin kein Freund des PAG. Aber es ist nur logische Konsequenz von Merkels perverser Masseneinwanderungspolitik. Bayern muß sich - so gut es eben kann! - vor radikalen islamischen Schulabbrechern und Gewalt-Togolesen schützen. Das PAG ist ein Instrument dafür. Dies alles wäre überhaupt nicht nötig, wenn man nicht millionenfach nutzlose bis schädliche Einwanderer reingelassen hätte. Das PAG ist kurieren am Symptom. Es löst das Problem nicht an der Wurzel. Die Wurzel heißt konsequente Ausschaffung der von Merkel eingewanderten Personen.
Bayern ist aber nicht für die Masseneinwanderung verantwortlich, nicht für Massenausschaffung zuständig. Das ist leider Berlin. Bayern leidet nur unter dem Merkel'schen Masseneinwanderungswahn: Als Bundesland mit vielen Einwohnern muß Bayern viele Einwandererproblembären nehmen: Dem Königsteiner Schlüssel sei "Dank". Bayern kann also nicht agieren, nur reagieren, auf den Wahnsinn der Königin von Preußen. Je mehr Ausländer Merkel reinläßt, desto mehr wird sich Bayern in einen Polizeistaat verwandeln. Mit überwältigender Zustimmung der Mehrheit aller Bayern. Es ist schade, daß man die liberalitas bavariae auf dem Altar der Sicherheit schlachten muß: Aber das ist a) leider notwendig & b) Demokratie: Die Bayern wollen es so.
Gegen die Feinde der Freiheit - und das sind diese Togolesen, das sind diese islamischen Hetzer! - hilft nur Gewalt. Und nur wenn man mit aller Härte gegen diese Verbrecher vorgeht, dann besteht die Möglichkeit auf bessere Zeiten, mit mehr Freiheit:
Es sind nun mal Personen wie dieser brutale islamische Einwanderer-Axt-Schwerstkörperverletzer von Würzburg, der 2016 chinesische Touristen angegriffen hat, die die *tatsächlichen* Gründe für das PAG 2018 sind.
Ein Ellwangen mag vielleicht im grünversifften Baden-Württemberg toleriert werden, aber nicht in Bayern: Bayern will & wird Bayern bleiben. Wir sind keine Kolonie Preußens, wir wollen kein Outlet für islamische oder schwarzafrikanische Kriminelle sein: "Wenn einer glaubt, sich mit Bayern anlegen zu müssen, dann muss er wissen, dass hartes Hinlangen bayerische Art ist." (Max Streibl)
***
Es wäre i.d.T. besser, wenn Bayern ein souveräner Nationalstaat wäre. Nicht nur wegen diesem sozialistischen Länderfinanzausgleich. Sondern insb. wg. der Einwanderungspolitik: Dann würden wir es machen wie unsere Nachbarn, die Österreicher mit der FPÖ, die Schweizer mit der SVP und die Tschechen mit der SPD (spd.cz, die tschechische AfD). Und dann läufts auch mit der Ausschaffung. Die Tschechen und die Schweizer haben nie diese Massen an Einwanderern reingelassen. Deswegen haben sie auch kein PAG. Und leben so frei, wie es Bayern erst wieder nach erfolgreichem Abwehrkampf tun kann.
jt