..Dass Obama irgendwas entschieden hätte, können wir als urbane
Legende für Sechsjährige abhaken.
Offenbar haben die von den Herrschenden bezahlten Think Tanks die
Situation in Syrien noch einmal überdacht und neu bewertet.
Jede Lösung des Syrien-Konfliktes hat aus Sicht des US-Imperiums
schwerste Probleme, Risiken und/oder Nachteile.
Dagegen ist der dynamische - und mörderische - Status Quo womöglich
die beste Option aus Sicht der Führungen von USA und Israel:
Syrien ist strategisch handlungsunfähig, fällt als relevante Macht
aus. Im Bürgerkrieg bluten sowohl die vielen Unterstützer als auch
die - mehr oder minder terroristische Opposition aus (und natürlich
unzählige Zivilisten).
Zudem spaltet der Bürgerkrieg die Völker des Nahen Ostens und bindet
alle Mächte der Region (..am wenigsten interesanterweise Israel, dass
seine Grenzen gegen Araber natürlich dichthält, im innerarabischen
Konflikt lachend daneben steht und gelegentlich Feuer gibt).
Faszinierend: Wem Moral und Menschenrechte egal sind - und das gilt
selbstverständlich für die imperialen Führungsmächte - der könnte die
Lage als optimal empfinden.
Der Bürgerkrieg ist allerdings naturbedingt dynamisch - irgendwann
wird er intrinsisch auf ein stabileres Gleichgewicht (Sieg einer der
Seiten) hinauslaufen.
Außer natürlich, das dynamische Gleichgewicht wird durch externe
Einflüsse bewahrt.. - das kann durchaus auch "mal ein Militärschlag"
sein..
Legende für Sechsjährige abhaken.
Offenbar haben die von den Herrschenden bezahlten Think Tanks die
Situation in Syrien noch einmal überdacht und neu bewertet.
Jede Lösung des Syrien-Konfliktes hat aus Sicht des US-Imperiums
schwerste Probleme, Risiken und/oder Nachteile.
Dagegen ist der dynamische - und mörderische - Status Quo womöglich
die beste Option aus Sicht der Führungen von USA und Israel:
Syrien ist strategisch handlungsunfähig, fällt als relevante Macht
aus. Im Bürgerkrieg bluten sowohl die vielen Unterstützer als auch
die - mehr oder minder terroristische Opposition aus (und natürlich
unzählige Zivilisten).
Zudem spaltet der Bürgerkrieg die Völker des Nahen Ostens und bindet
alle Mächte der Region (..am wenigsten interesanterweise Israel, dass
seine Grenzen gegen Araber natürlich dichthält, im innerarabischen
Konflikt lachend daneben steht und gelegentlich Feuer gibt).
Faszinierend: Wem Moral und Menschenrechte egal sind - und das gilt
selbstverständlich für die imperialen Führungsmächte - der könnte die
Lage als optimal empfinden.
Der Bürgerkrieg ist allerdings naturbedingt dynamisch - irgendwann
wird er intrinsisch auf ein stabileres Gleichgewicht (Sieg einer der
Seiten) hinauslaufen.
Außer natürlich, das dynamische Gleichgewicht wird durch externe
Einflüsse bewahrt.. - das kann durchaus auch "mal ein Militärschlag"
sein..