1. Rebellion hat schlicht und ergreifend nicht stattgefunden. Das haben mittlerweile mehrere Menschenrechtsorganisationen unabhängig voneinander bestätigt.
2. Veruntreuung gab es ebenfalls nicht. Das hat sogar der spanische Finanzminister unlängst bestätigt.
Somit sind sämtliche Vorwürfe gegen Pugdemont schlicht unhaltbar.
Es stellt sich die Frage: Sind diese Richter schlicht gekauft bzw stecken mit tief im Korruptionssumpf oder geht es nur darum irgendwie das Gesicht zu wahren?