Zumindest das Zitate fälschen klappt schonmal.
sonne.am schrieb am 15.02.2021 12:30:
Oh je, ganz dünnes argumentatives Eis.
lautet also dein weises Urteil über die Feststellung
Das hatte der Vorposter geschrieben und du hast darauf geantwortet.
subjektive Meinung (...) ist eben nicht so gut wie das empirisch nachprüfbare Wissen
Das ist argumentativ auf einer Ebene mit Esoterikern und Mullahs. Und du kommst dir noch schlau dabei vor, weil die anderen Mullahs so laut klatschen.
Was solls - unliebsamen Input als Beleidigung zu behandeln gehört bei den Mullahs ja auch dazu.
Das mit der subjektiven Meinung kam allerdings nicht vom Vorposter wie du mit deiner Antwort suggerierst, sondern von dessen Vorposter.
Das mit dem Zitieren üben wir nochmal, gelle.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.02.2021 12:58).