jaho schrieb am 14. Juli 2006 11:47
> Graue Eminenz schrieb am 14. Juli 2006 11:34
>
> > Deine Kritik ist richtig, aber es wäre sehr schön, wenn Du sie Dir
> > auch mal zu Herzen nehmen würdest.
>
> So? Du verwechselst wohl Argumentation mit Beleidigung. Wenn Du mein
> Engagement gegen den Antisemitismus meinst, dann habe ich noch immer
> mit Argumenten versucht dagegen anzugehen. Nur bei den paar
> notorischen Antisemiten kürze ich stark ab, aber auch da greife ich
> selten bis nie zu Beleidigungen.
> Was dieser Poster hier jedoch getan hat, ist reine Diffamierung. Wenn
> er sich wenigstens Mühe gegeben hätte, auch(!) Argumente zu
> verwenden, hätte ich darüber hinwegsehen können, doch da er seine
> Entgleisungen auch noch mehrfach wiederholte, habe ich eingegriffen.
> Ich hätte auch still und leise an die TP-Redaktion gelangen können,
> doch ich tue es lieber offen und direkt. Er soll mich doch ein
> Arschloch nennen, wenn ihm danach ist, aber ein Freund Francos (und
> Faschistenfreund), das geht zu weit und das nur augrund meiner
> Meinung, die ich hier neben erfragten Informationen in einem kleinen
> Absätzchen über Obrador ausgedrückt habe.
Wie schon gesagt, in diesem Falle gebe ich Dir ja auch recht ...
aaaaber ... Du stellst, gewollt oder ungewollt, argumentativ Deine
"Meinung" und Deine "Argumente" auf eine objektive Ebene, anhand
derer Du berechtigt zu sein meinst, Urteile zu fällen. Das siehst Du
so, andere sehen das anders.
Dein "Engagement" gg. den Antisemtismus schiesst des öfteren über das
Ziel hinaus, daß ist bekannt.
Genau so (berechtigt) beleidigt, wie Du über die
Faschishtendiffamierung bist, war ich es einst, von Dir als Antisemit
beschimpft zu werden.
Ob Du das damals für Dich argumentativ belegen konntest oder nicht
spielt da keine Rolle, da jemand der anderer Meinung ist, automatisch
Deinen Argumenten nicht zustimmen kann.
Think about it.
°GE°
> Graue Eminenz schrieb am 14. Juli 2006 11:34
>
> > Deine Kritik ist richtig, aber es wäre sehr schön, wenn Du sie Dir
> > auch mal zu Herzen nehmen würdest.
>
> So? Du verwechselst wohl Argumentation mit Beleidigung. Wenn Du mein
> Engagement gegen den Antisemitismus meinst, dann habe ich noch immer
> mit Argumenten versucht dagegen anzugehen. Nur bei den paar
> notorischen Antisemiten kürze ich stark ab, aber auch da greife ich
> selten bis nie zu Beleidigungen.
> Was dieser Poster hier jedoch getan hat, ist reine Diffamierung. Wenn
> er sich wenigstens Mühe gegeben hätte, auch(!) Argumente zu
> verwenden, hätte ich darüber hinwegsehen können, doch da er seine
> Entgleisungen auch noch mehrfach wiederholte, habe ich eingegriffen.
> Ich hätte auch still und leise an die TP-Redaktion gelangen können,
> doch ich tue es lieber offen und direkt. Er soll mich doch ein
> Arschloch nennen, wenn ihm danach ist, aber ein Freund Francos (und
> Faschistenfreund), das geht zu weit und das nur augrund meiner
> Meinung, die ich hier neben erfragten Informationen in einem kleinen
> Absätzchen über Obrador ausgedrückt habe.
Wie schon gesagt, in diesem Falle gebe ich Dir ja auch recht ...
aaaaber ... Du stellst, gewollt oder ungewollt, argumentativ Deine
"Meinung" und Deine "Argumente" auf eine objektive Ebene, anhand
derer Du berechtigt zu sein meinst, Urteile zu fällen. Das siehst Du
so, andere sehen das anders.
Dein "Engagement" gg. den Antisemtismus schiesst des öfteren über das
Ziel hinaus, daß ist bekannt.
Genau so (berechtigt) beleidigt, wie Du über die
Faschishtendiffamierung bist, war ich es einst, von Dir als Antisemit
beschimpft zu werden.
Ob Du das damals für Dich argumentativ belegen konntest oder nicht
spielt da keine Rolle, da jemand der anderer Meinung ist, automatisch
Deinen Argumenten nicht zustimmen kann.
Think about it.
°GE°