Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 25.06.2001

zirkuläre Beweisführung

zobmi schrieb am 14. Juli 2006 13:12

> die von Obrador angesprochen Fälschungen beziehen sich auf massive
> Fälschungen bei der Eintragung der ausgezählten Stimmen in den Akten.
> Die Nachzählung würde den tatsächlichen Sieger bestimmten. Streck
> hatte das doch schon im letzten Artikel aufgezeigt, wie das gelaufen
> ist.

Hat er nicht. So macht man das also. In einem Artikel stellt man
vorschnell eine Behauptung (aufgrund eines später nachvollziehbaren
Sachverhaltes) auf. Auf diesen Artikel verweist man dann später als
"Beweis" für die Richtigkeit seiner eigenen dreisten Behauptungen.

Das ist unredlich, passt aber zum Stil von ideologisierten
Besserwissern, die, falls ihnen die Meinung des Gegenübers nicht
passt, dann durchaus in der Lage sind, verbale Gewalt anzuwenden und
zu Mitteln zu greifen, die einen totalitären Charakter offenbaren.

Du triffst in Foren (aus Deiner Sicht) leider halt ab und zu auf
Menschen, die einiges mehr auf dem Kasten haben, dass sie sich von
anbiedernden Kleinideologen irgendwas vormachen lassen.

Und Streck, der ist schon längstens an der Grenze seiner Fähigkeiten
angekommen, zu mehr reicht es schon lange nicht mehr.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten