Graue Eminenz schrieb am 14. Juli 2006 14:34
> jaho schrieb am 14. Juli 2006 14:07
>
> > Graue Eminenz schrieb am 14. Juli 2006 12:36
> >
> > > Genau so (berechtigt) beleidigt, wie Du über die
> > > Faschishtendiffamierung bist, war ich es einst, von Dir als Antisemit
> > > beschimpft zu werden.
> >
> > Ich habe Dich schon einmal gefragt, welchen Nick Du vorher getragen
> > hast. So aber kann ich dazu nicht viel sagen und mich auch nicht für
> > eine möglicherweise ungerechtfertigte Anschuldigung entschuldigen.
>
> Das würdest Du eh nicht tun, da Du Dich im Recht siehst.
Ach? Du beweist doch mit dieser Aussage nur, dass Du Dich in
Projektionen Deines eigenen Verhaltens auf das Gegenüber übst.
> Finde ich aber lustig, daß Du die Nicklichkeiten nicht durchschaut
> hast ;-)
Sorry, aber mein Interesse für diese Frage ist nicht vorhanden.
> > Doch Deine Rede hier ist doch etwas seltsam. Wo sind Deine Appelle
> > gegen den Antisemitismus? Du scheinst Dich mehr über die in Deinen
> > Augen übers Ziel hinausgeschossene Haltung gegen den AS zu ereifern,
> > als gegen des AS selber. Es ist auch das Nichtstun, das Haltung
> > offenbart.
>
> ... sagte der Inquisitor und zündete den Scheiterhaufen an.
Siehe oben. Bin schon erstaunt, dass Du nicht merkst, dass Du genau
das tust, was Du dem anderen vorwirfst.
> Hier geht es nicht um Antisemitismus sondern um Unterstellungen, die
> subjektiv angemessen, objektiv aber unangemessen sind.
Behauptete Unterstellungen! Bislang weiss niemand ausser Dir, um was
es eigentlich geht.
> > Meinung und Argumente sind nicht das Selbe. Man kann zu einer Meinung
> > aufgrund von Argumenten kommen. Manchen Argumenten kann man
> > zustimmen, ohne aber Zustimmung zur daraus entstehenden Meinung zu
> > haben.
>
> Das ist dann richtig, wenn Argumente beidseitig reflektierbar sind.
Argumente sind immer reflektierbar.
> Wenn Argumente von einer Seite allerdings von der Seite als
> "off-topic" eingestuft werden und so zu "Meinungen" degradiert
> werden, können sie auch nicht argumentativ reflektiert werden.
Ähem, das ist, gelinde gesagt, wirr.
> jaho schrieb am 14. Juli 2006 14:07
>
> > Graue Eminenz schrieb am 14. Juli 2006 12:36
> >
> > > Genau so (berechtigt) beleidigt, wie Du über die
> > > Faschishtendiffamierung bist, war ich es einst, von Dir als Antisemit
> > > beschimpft zu werden.
> >
> > Ich habe Dich schon einmal gefragt, welchen Nick Du vorher getragen
> > hast. So aber kann ich dazu nicht viel sagen und mich auch nicht für
> > eine möglicherweise ungerechtfertigte Anschuldigung entschuldigen.
>
> Das würdest Du eh nicht tun, da Du Dich im Recht siehst.
Ach? Du beweist doch mit dieser Aussage nur, dass Du Dich in
Projektionen Deines eigenen Verhaltens auf das Gegenüber übst.
> Finde ich aber lustig, daß Du die Nicklichkeiten nicht durchschaut
> hast ;-)
Sorry, aber mein Interesse für diese Frage ist nicht vorhanden.
> > Doch Deine Rede hier ist doch etwas seltsam. Wo sind Deine Appelle
> > gegen den Antisemitismus? Du scheinst Dich mehr über die in Deinen
> > Augen übers Ziel hinausgeschossene Haltung gegen den AS zu ereifern,
> > als gegen des AS selber. Es ist auch das Nichtstun, das Haltung
> > offenbart.
>
> ... sagte der Inquisitor und zündete den Scheiterhaufen an.
Siehe oben. Bin schon erstaunt, dass Du nicht merkst, dass Du genau
das tust, was Du dem anderen vorwirfst.
> Hier geht es nicht um Antisemitismus sondern um Unterstellungen, die
> subjektiv angemessen, objektiv aber unangemessen sind.
Behauptete Unterstellungen! Bislang weiss niemand ausser Dir, um was
es eigentlich geht.
> > Meinung und Argumente sind nicht das Selbe. Man kann zu einer Meinung
> > aufgrund von Argumenten kommen. Manchen Argumenten kann man
> > zustimmen, ohne aber Zustimmung zur daraus entstehenden Meinung zu
> > haben.
>
> Das ist dann richtig, wenn Argumente beidseitig reflektierbar sind.
Argumente sind immer reflektierbar.
> Wenn Argumente von einer Seite allerdings von der Seite als
> "off-topic" eingestuft werden und so zu "Meinungen" degradiert
> werden, können sie auch nicht argumentativ reflektiert werden.
Ähem, das ist, gelinde gesagt, wirr.