Fenichel schrieb am 18.06.2024 15:34:
Hut ab! Da haben Sie einiges gefunden, was zur Ehrenrettung der ÖRR hochgehalten werden kann. Dann bleibt aber immer noch die Frage: Warum wird nichts davon in der aktuellen Jubel-Berichterstattung erwähnt, um ein objektiveres Bild von Modi zu erlauben?
Die Kritik an einzelnen Telepolisartikeln ist vermutlich auch berechtigt. Da wäre mich Einwand: ÖR zahlen wir mit Zwangsgebühren und sie sind als "Gegenleistung" zur Ausgewogenheit verpflichtet (sog.Staatsverträge regeln das wohl). Telepolis nicht.
Nunja, ich würde es für den ÖR wie für TP und andere Medien so zusammenfassen: Ausgewogene Berichterstattung muss ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass in JEDEM Artikel alles zu finden ist. Wenn etwa über die Wahl in Indien ein Artikel geschrieben wird, sollte es reichen irgendwo zu erwähnen, dass der Mann nicht unumstritten ist platt gesagt, ist ja nicht Kernthema des Artikels und der soll auch nicht 20 Seiten lang werden. Es sollte nur eben auch Berichte geben, die die Schattenseiten beleuchten, und das ist ja auch der Fall.