Antwerpen schrieb am 5. Februar 2014 13:37
> rosenkäfer schrieb am 5. Februar 2014 12:32
> > Löst euch mal von der Fixierung auf "Peak Oil". Das war mal ein ganz
> > interessantes Denkmodell. In der heutigen Zeit extrem stark
> > differenzierter Orte und Methoden, um Kohlenwaserstoffe zu fördern,
> > ist es nur noch bedingt hilfreich. Den einen PO gibt es nicht.
> Da scheinst Du Dich zu irren. Es ist jedenfalls schon erstaunlich,
> dass eine so seriöser Verein wie die Royal Society das Jahr 2014
> ausgerechnet mit einem Themenheft zum Thema Peak Oil die Folgen
> beginnt.
Nee. Di escheinen dort eine viel differenzierte Sicht auf den Begriff
Oil Peak zu haben. Damit kan nich leben.
> lösen:
> Man kann die Weltmarktpreise für Öl senken und das für Importe nach
> China und Indien zugängliche Ölkontingent massiv steigern, indem man
> in Europa und die USA z.B. mit einigen wenigen in großer Höhe
> gezündeten Atomwaffen die Elektronik und die Stromversorgunsnetze
> nachhaltig zerstört und somit Nordamerika und Europa als Verbraucher
> und Importeur von Öl und anderen Rohstoffen auschaltet.
Hier drehst du aber schon ein wenig ab, oder? Was genau soll
eigentlich China mit seinen tollen Produkten machen, die aus mit Öl
produziert, wenn Europa und Nordamerika passee sind?
> rosenkäfer schrieb am 5. Februar 2014 12:32
> > Löst euch mal von der Fixierung auf "Peak Oil". Das war mal ein ganz
> > interessantes Denkmodell. In der heutigen Zeit extrem stark
> > differenzierter Orte und Methoden, um Kohlenwaserstoffe zu fördern,
> > ist es nur noch bedingt hilfreich. Den einen PO gibt es nicht.
> Da scheinst Du Dich zu irren. Es ist jedenfalls schon erstaunlich,
> dass eine so seriöser Verein wie die Royal Society das Jahr 2014
> ausgerechnet mit einem Themenheft zum Thema Peak Oil die Folgen
> beginnt.
Nee. Di escheinen dort eine viel differenzierte Sicht auf den Begriff
Oil Peak zu haben. Damit kan nich leben.
> lösen:
> Man kann die Weltmarktpreise für Öl senken und das für Importe nach
> China und Indien zugängliche Ölkontingent massiv steigern, indem man
> in Europa und die USA z.B. mit einigen wenigen in großer Höhe
> gezündeten Atomwaffen die Elektronik und die Stromversorgunsnetze
> nachhaltig zerstört und somit Nordamerika und Europa als Verbraucher
> und Importeur von Öl und anderen Rohstoffen auschaltet.
Hier drehst du aber schon ein wenig ab, oder? Was genau soll
eigentlich China mit seinen tollen Produkten machen, die aus mit Öl
produziert, wenn Europa und Nordamerika passee sind?