so-gesehen schrieb am 28. Oktober 2015 16:06
> nur für die eigene Bevölkerung. Die anderen sollen zur Hölle fahren.
> So, jetzt haben wir Europa verstanden. DANKE
Und was ist jetzt dein Problem ? So wie es keine kontrollierten
Grenzen zwischen den einzelnen deutschen Bundesländern, den autonomen
Republiken in Russland oder den US- Bundesstaaten gibt, gibt es eben
auch keine Grenzkontrollen für Bürger der Schengen-Staaten. Und wenn
zwei, drei oder mehr Staaten für ihre Bürger offene Grenzen
vereinbaren, dann ist das in Ordnung. Anderseits gibt es aber noch
genug Länder mit Grenzen und entsprechenden Einreisebestimmungen. Und
wenn ich als deutscher Bürger in ein Land außerhalb des Schengen-Raum
reisen will, benötige ich einen Ausweis, einen Pass, oder ein Visum.
Und wenn es dem Staat, warum auch immer, nicht gefällt, dann wird mir
die Einreise verweigert. Warum sollen diese Regeln für Bürger
außerhalb der Schengen-Staaten nicht gelten?
Und nein, das hat nichts mit Asyl zu tun. Asyl hat das Land zu
gewähren, das der Asylsuchende zuerst betritt und in dem sein Leben
nicht bedroht ist. Ein Recht auf die Wahl eines bestimmten Land hat
der Asylsuchende nicht.
Wurde hier alles schon oft genug geschrieben (Schutz der
Schengen-Aussengrenzen, Drittstaatenregelung, und so weiter.) Das
muss jetzt nicht jedem gefallen, die Gesetze wurden nun mal so
beschlossen. Weil aber diese Gesetze nicht eingehalten werden, muss
nun jeder Staat wieder seine Grenzen sichern. So wie das in vielen
Ländern auf dieser Welt völlig normal ist.
Edit: falsch eingehangen, Adressat ist "so-gesehen".
> nur für die eigene Bevölkerung. Die anderen sollen zur Hölle fahren.
> So, jetzt haben wir Europa verstanden. DANKE
Und was ist jetzt dein Problem ? So wie es keine kontrollierten
Grenzen zwischen den einzelnen deutschen Bundesländern, den autonomen
Republiken in Russland oder den US- Bundesstaaten gibt, gibt es eben
auch keine Grenzkontrollen für Bürger der Schengen-Staaten. Und wenn
zwei, drei oder mehr Staaten für ihre Bürger offene Grenzen
vereinbaren, dann ist das in Ordnung. Anderseits gibt es aber noch
genug Länder mit Grenzen und entsprechenden Einreisebestimmungen. Und
wenn ich als deutscher Bürger in ein Land außerhalb des Schengen-Raum
reisen will, benötige ich einen Ausweis, einen Pass, oder ein Visum.
Und wenn es dem Staat, warum auch immer, nicht gefällt, dann wird mir
die Einreise verweigert. Warum sollen diese Regeln für Bürger
außerhalb der Schengen-Staaten nicht gelten?
Und nein, das hat nichts mit Asyl zu tun. Asyl hat das Land zu
gewähren, das der Asylsuchende zuerst betritt und in dem sein Leben
nicht bedroht ist. Ein Recht auf die Wahl eines bestimmten Land hat
der Asylsuchende nicht.
Wurde hier alles schon oft genug geschrieben (Schutz der
Schengen-Aussengrenzen, Drittstaatenregelung, und so weiter.) Das
muss jetzt nicht jedem gefallen, die Gesetze wurden nun mal so
beschlossen. Weil aber diese Gesetze nicht eingehalten werden, muss
nun jeder Staat wieder seine Grenzen sichern. So wie das in vielen
Ländern auf dieser Welt völlig normal ist.
Edit: falsch eingehangen, Adressat ist "so-gesehen".