Schaukelpolitik

DJ Holzbank schrieb am 21.11.2016 17:37:

Naja, Azarow sagt in der zitierten Passage bei weitem nicht die ganze Wahrheit.
M.E. gibt's zumindest zwei echte Gründe, warum die ukrainischen "Eliten" eine Annäherung an die EU angestrebt haben, obwohl mehr als nur die Gefahr bestand, dass das Land dabei den Kürzeren zieht.

Das war Teil der ukrainischen Schaukelpolitik, um weiterhin von Russland Subventionen zuerhalten(über 200 Milliarden $ seit der Selbstauflösung der UdSSR). Dabei hat Janukowitsch die westlich-faschistische Wertegemeinschaft unterschätzt und nicht kapiert, dass EU und USA ihn um jeden Preis(inklusive Krieg) stürzen und seine Schaukelpolitik und eine neutrale Ukraine nicht länger dulden wollten. Merkels Marionetten Klitschko drohte Janukowitsch damals sogar öffentlich mit einem libyschen Szenario, d.h. Pfählung.

"Einen Bieterwettstreit mit Russland und eine engere Verflechtung mit der Urkaine wollen die Staats- und Regierungschefs der EU indessen vermeiden. In Brüssel hieß es, die Staaten seien nicht bereit, die Ukraine mit mehr Geld zu locken. Der luxemburgische Premierminister Xavier Bettel sagte: „Wir sind keine Teppichhändler, wo gefragt wird, wer mehr bietet.“"
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/eu-gipfeltreffen-europa-will-die-ukraine-nicht-janukowitsch-12720308.html

Zum einen einen staatspolitischen. Der Bestand der Ukraine als selbstständiger Staat - und damit das Überleben der herrschenden Klasse in der Ukraine (!) - hing nach der Aufspaltung der SU davon ab, ein Mindestmaß an Distanz zu Russland zu gewinnen. Einfach deshalb, weil die Ukraine "zu russisch" war (1992 war noch eine deutliche Mehrheit der ukrainischen Bürger russischsprachig), keine Geschichte als eigenständiger Staat vorweisen konnte, letztlich eben doch seinem jahrhundertelangen Namen Kleinrussland entsprach.

Die treibende Kraft dahinter waren schon immer die wertewestlichen Imperialisten. Ohne diese gäbe es den ukrainischen Nationalismus überhaupt nicht. Die ukrainischen Oligarchen und Nazis erfüllen dabei die Rolle von Kolonialverwaltern und Todesschwadronen. Poroschenko ist ein zweiter Skoropadski.

"Expansiver Ehrgeiz
...
Rohrbach verglich, wie sich einer seiner Mitarbeiter später erinnerte, Russland immer wieder mit einer Orange: "Wie diese Frucht aus einzelnen leicht voneinander lösbaren Teilen besteht, so das russische Reich aus seinen verschiedenen Gebietsteilen: baltische Provinzen, Ukraine, Polen usw." Es genüge vollkommen, diese Gebietsteile "voneinander abzulösen und ihnen eine gewisse Autonomie zu geben", dann werde es "ein leichtes sein, dem russischen Großreiche ein Ende zu bereiten". Manche sprachen damals geschwollen von "Dekompositions-", andere schlicht von "Orangentheorie".[2] Ähnliche Konzepte vertrat damals der Zentrumspolitiker Matthias Erzberger. In einer Kriegsziel-Denkschrift vom September 1914 forderte er: "Befreiung der nichtrussischen Völkerschaften vom Joch des Moskowitertums und Schaffung von Selbstverwaltung im Innern der einzelnen Völkerschaften" - selbstverständlich "unter militärischer Oberhoheit Deutschlands".[3] Das Konzept drang bereits in die operative Politik ein: Als "Kampfmittel gegen Rußland" strebe man die "Insurgierung nicht nur Polens, sondern auch der Ukraine an", hieß es in einem Erlass des Reichskanzlers vom 11. August 1914.[4]
...
Nach sozialen Unruhen brachten die Deutschen am 29. April 1918 den Großgrundbesitzer Pavlo Skoropadski - quasi als Statthalter - in Kiew ans Ruder; sein brutales Regime löste heftige Proteste der verarmten Bauern aus. "Der Form nach" sei seine Regierung "eine Diktatur" gewesen, "der Sache nach aber (...) ein deutsches Generalgouvernement", heißt es in einer Analyse der damaligen deutschen Ostpolitik.[6]"
https://web.archive.org/web/20131209213810/http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58751

"Germans Taught Russian Prisoners of War the Idea of Ukraine"
http://tarpley.net/metaphysical-doubts-concerning-the-existence-of-mo
dern-ukraine-a-1918-creation-of-the-german-general-staff/

"Gehlen Organization
...
Under Operation Sunrise, some 5,000 anti-communist Eastern European
and Russian personnel were trained for operational missions at a camp
at Oberammergau in 1946, under the command of General Sikes and SS
General Burckhardt. This and related initiatives supported
insurgencies in areas such as Ukraine, which were not entirely
supressed by the Soviets until 1956."
http://web.archive.org/web/20000302172650/http://www.fas.org/irp/worl
d/germany/intro/gehlen.htm

"The BND, the West German intelligence service under former Wehrmacht
Gen. Reinhard Gehlen, formed a new relationship with Bandera. It was
a natural union. During the war, Gehlen’s senior officers argued that
the USSR could be broken up if only Germany wooed the various
nationalities properly. Bandera had continued lines into the Ukraine,
and in March 1956 he offered these in return for money and
weapons.71"
...
The CIA decided to expand its operations for “the support,
development, and exploitation of the Ukrainian underground movement
for resistance and intelligence purposes.” “In view of the extent and
activity of the resistance movement in the Ukraine,” said OPC Chief
Frank Wisner, “we consider this to be a top priority project.”98
...
One CIA analyst judged that, “some form of nationalist feeling
continues to exist [in the Ukraine] and … there is an obligation to
support it as a cold war weapon.”"
http://www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf

"In München, einem Zentrum des ukrainischen Exils nach dem Zweiten
Weltkrieg [1], beginnt eine öffentliche Debatte um eine Gedenktafel
für Jaroslaw Stezko, eine Führungsfigur der Organisation Ukrainischer
Nationalisten (OUN)."
https://web.archive.org/web/20140517161403/http://www.german-foreign-
policy.com/de/fulltext/58863
http://german-foreign-policy.com/pics/stezko.jpg

"Nützliche Faschisten"
https://web.archive.org/web/20140130233001/http://german-foreign-poli
cy.com/de/fulltext/58787

"Seven Decades of Nazi Collaboration: America’s Dirty Little Ukraine
Secret"
http://www.thenation.com/blog/179057/seven-decades-nazi-collaboration
-americas-dirty-little-ukraine-secret

"IMF Sponsored "Democracy" in The Ukraine
...
In November 1994, World Bank negotiators were sent in to examine the
overhaul of Ukraine's agriculture. With trade liberalization (which
was part of the economic package), US grain surpluses and "food aid"
were dumped on the domestic market, contributing to destabilizing one
of the World's largest and most productive wheat economies, (e.g.
comparable to that of the American Mid West).

By 1998, the deregulation of the grain market had resulted in a
decline in the production of grain by 45 percent in relation to its
1986-90 level. The collapse in livestock production, poultry and
dairy products was even more dramatic.

(See http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2003/cr03174.pdf )

The cumulative decline in GDP resulting from the IMF sponsored
reforms was in excess of 60 percent (from 1992 to 1995)."
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO411D.html

Das erklärt, warum Merkel und Co. Timoschenko und andere Oligarchen hofieren:
"She served as energy minister in the government of Prime Minister
Pavlo Lazarenko. During that two-year period, £120 billion, according
to the United Nations, was looted from Ukraine."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2566299/Dont-fooled-angelic-l
ooks-shes-ruthless-shes-corrupt-A-withering-portrait-Ukraines-saviour
-EDWARD-LUCAS-Russia-expert-knows-well.html