Einmal sind Pläne nicht dazu da, dass man sie einhält, sondern dass man verschiedene Szenarien durchgedacht hat um sich auf unterschiedliche Eventualitäten vorbereiten zu können.
Dann sind Unternehmenspläne meist so strukturiert, dass die Abteilungsleiter möglichst viel Freiraum haben, da Pläne nie funktionieren, sondern Anpassung brauchen.
Ebenso ist es falsch staatlicher mit privater Planung zu vergleichen, als dass die (sozialistische) Staatsplanung alles regeln wollte, private Unternehmenspläne aber nur für kleine Teilbereiche gelten.
Nicht zuletzt ist es so, dass Unternehmen regelmäßig mit ihren Plänen krachend scheitern. Das liegt u.a. daran, dass zu viel geplant und zu sehr darauf insistiert wurde. Am Ende gehen sie pleite oder müssen vom Staat gerettet werden.
Der finale Unterschied wiederum zwischen einem gescheiterten Unternehmensplan und einem gescheiterten Staatsplan besteht darin, dass wenn ein Unternehmen scheitert, dann scheitert es am "Markt", sprich, es gibt Konkurrenten, die einspringen können. Scheitert dagegen ein Staat, dann scheitert alles sich darin befindliche, weil der Staat ein "Monopol" hat.