K3 schrieb am 16.02.2022 11:09:
DJ Holzbank schrieb am 16.02.2022 10:16:
Soeben ging's angeblich noch um Scholzens geheime DNA, die man notfalls sogar aus einzelnen abgestorbenen Zellen in Scholzens Urin mittels PCR hätte auslesen können, wenn man denn wollte.
Kleine Ergänzung noch hierzu:
Mag sein, dass man die DNA auch aus Hautschuppen, Haaren oder
sonstwas auslesen könnte, aber das Problem wäre hier im Unterschied
zum Abstrich die eindeutige Zuordnung zur Person.
Nix da "mag sein".
Zum Mord an Detlef Rohwedder:
"Haarspuren auf dem Handtuch am Tatort konnten durch eine im Jahr 2001 dank neuer Technik möglich gewordene DNA-Analyse laut Bundeskriminalamt zweifelsfrei dem zwischenzeitlich verstorbenen RAF-Mitglied Wolfgang Grams zugeordnet werden."
> https://de.wikipedia.org/wiki/Detlev_Rohwedder
Vor 20 Jahren hatte das bereits gereicht.
Eine Hautschuppe kann jeder hinterlassen haben, jemand aus dem
Kreml, oder auch irgendjemand aus dem deutschen Tross.
Da trabt ja ständig eine komplette Schulklasse mit.
Diese Leute sind hinterher alle wieder weg, und man weiß nicht, welche
Probe welcher Person zuzuordnen ist.
Sie wollen mir also erzählen, dass sich auf den Sessel, auf dem Scholz schießlich für Stunden gegenüber Putin Platz genommen hatte, zuvor mehrere deutsche Sicherheitsbeamte mit starkem Haarausfall gesetzt hatten, damit man die Scholzschen Hautschuppen und Haare nicht nachträglich zuordnen konnte?
Sie sind wahrlich ein Scherzkeks.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.02.2022 12:13).