Peacehelmet schrieb am 19.08.2024 23:31:
Nö, nicht unbedingt fertig, denn die Systematik in der Biologie wurde schon oft angepasst.
Das sind Allgemeinplätze.
Das ist ganz normal in der Wissenschaft, dass man Einordnungen umkrempelt
Ja, aber nicht aus langeweile und hier ist es schon gut erforscht.
und deshalb sollte man sich, wenn man es denn möchte, lieber explizit auf die Chromosomenkonfiguration XX beziehen, statt auf eine momentan aktuelle Einordnung.
Was soll die Chromosomenkonfiguration XX ausdrücken? Wichtiger ist, ob ein Y-Chromosom vorhanden ist, oder nicht. Denn wenn es da ist, werden "männliche" Gene exprimiert. Fehlt es, dann nicht und die Person wird weiblich. Ob es dann XX oder XXX oder XYY oder XXYY oder sonst was ist, ist egal.
(Wenn es mehr als 2 sind, dann ist die Person eh behindert oder gleich ganz lebensunfähig und stirbt im Mutterleib).
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.08.2024 10:59).