Der Autor eiert um die Frage herum wie ein Politiker. Warum erörtert er dabei das menschliche Verhalten, geht es nicht darum es besser zu machen als Menschen?
Rast ein Auto unvermeindlich in eine Menge aus 99 Rentnern und einem einzigen Kind in der Mitte, und die Maschine wäre fähig die Situation in Sekundenbruchteilen zu erörtern, ja was tut sie denn dann? Insbesonder wenn die Maschine, im Gegensatz zu einem Menschen, die Situation viel schneller und besser begreifen würde.
Gut - die Frage stellt sich vielleicht erst in 10 Jahren, und der Autor würde dann vermutlich erneut antworten, sich an die Gesetze halten, ohne dabei über den Tellerrand zu blicken.
Übrigens machen Menschen auch nur das, was biologisch vorgegeben ist. Und wie der Autor erkannt hat, ist das zumindest bei Menschen zumeist purer Egoismus. Nur bei Maschinen können wir es etwas geschickter angehen, wenn man den Mut hätte, solche Fragen tatsächlich ernst zu nehmen.