Für den Virologen Alexander Kekulé ist, wie er im Fokus äußert, klar,..
...
Doch auch er geht davon aus, dass ...
Nein, das ist keine subjektive Meinung des Kekulé sondern ergibt sich aus bisher vorliegenden Beobachtungen und Untersuchungen, es ist der Stand des Wissens.
Es ist schändlich daß Pany den Kekulé als bloß subjektiven Meiner verhandelt.
Resultate von Messungen sind kein subjektives Glaube sondern verbindliches Wissen.
Daß dieses Wissen der Gesellschaft (popularisiert) zu Kenntnis gebracht wird ist Verdienst von Kekulé und der ihn publizierenden Medien.
Daß Wissen langsam durch die Gesellschaft diffundiert ist Problem der Gesellschaft.
Wenn Wissen mit Glauben verwechselt wird ist magisches Denken.
Wenn Pany das selber reproduziert verbreitet er Irrationalismus.
Natürlich kann man Fakten interpretieren und einordnen aber viel Spielraum leibt da nicht. Kekulé liest die Papers und referiert Zusammenfassungen. Aber er holt seine Aussagen nicht aus der Fantasie wie Pany zu faseln beliebt.
Der Wortschmied sollte die Worte achtsamer verwenden.
http://www.zeno.org/Philosophie/M/Kong+Fu+Zi+%28Konfuzius%29/Lunyu+-+Gespr%C3%A4che/Buch+XIII/3.+Staatsregierung/3.+Richtigstellung+der+Begriffe
Das Prob ist grundsätzlicher:
Das Hirn ist kein Organ zur Erkenntnis sondern zum Überleben.
In der Evolution wars oft hilfreich sich dem Führer anzuschließen und insofern beruht das FürWahrHalten oft auf Subordination in der Rangordnung statt auf Prüfung des Wahrheitsgehalts der vorgebrachten Behauptung.
Um Irrtümer zu eliminieren hat sich in der Wissenschaft eine Kultur des rigorosen Fact Checking etabliert.
Es wäre schön wenn Journis das auch täten. Pany spart sich das.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.12.2021 03:55).