Kiefernwald schrieb am 28.11.21 11:00:
Am Ende waren es 85 Infizierte, von insgesamt 400 Besuchern. Das in einer Altersgruppe, die im Schnitt ihre Impfung erst im Juni/Juli bekommen hat.
Das heißt ja im Umkehrschluss, das nachweislich bereits nach 1 1/2- 2 Monaten kein entsprechender Infektionsschutz gegeben ist.
Ich hab da tatsächlich einen Verdacht.
Ursprünglich lag ja der Abstand von erster und zweiter Impfung bei 6-8 Wochen. Eben um dem Immunsystem Zeit zu geben Antikörper zu bilden.
Dann wurde er auf 4 Wochen reduziert.
Könnte es nicht sein, dass auf Grund des verringerten Abstandes die (ohnehin nicht so hohe) Schutzwirkung vor einer Infektion massiv weiter reduziert wurde?