check_the_facts schrieb am 30.12.2021 16:59:
SoShy schrieb am 30.12.2021 16:52:
Die weiteren positiven Tests sind oder wären "irrelevant". Irrelevant bedeutet, das Ergebnis des Tests ist falsch, oder? Er ist positiv, müsste aber negativ sein.
Das ist doch schon wieder alles Unsinn, was du erzählst.
Mit PCR kann man weder testen, ob jemand "gesund" oder "ansteckend" ist.
Er ist kein Test auf "infektiös".Wie kann man nach 2 Jahren immer noch unfähig sein, den PCR-Test zu verstehen und zwischen "infiziert" und "infektiös" zu unterscheiden?
oh man...
Aber Hase. Ich bin das doch nicht.
Die CDC hat das unterschieden: Positiv oder Negativ. Oder weil sie gerne andere Begriffe wählen wollen:
Infektiös oder Infiziert.
Und in beiden Fällen war das Ergebnis: Quarantäne oder Keine Quarantäne.
Wer jetzt etwas ändert ist das CDC. Sie verändern die Beurteilung des Tests. Das Labor und der Test melden: (positiv/infektiös). Und die CDC macht daraus in bestimmten Fällen (negativ/infiziert).
Der Test liefert aber in beiden Fällen das gleiche Ergebnis: "positiv".
Das können Sie benennen wie sie wollen, vielleicht graben Sie nochmal neue Begrifflichkeiten aus. Tatsache ist die CDC interpretiert das Testergebnis um. Was bedeuten muss, das Testergebnis war fast 2 Jahre lang falsch oder von der CDC falsch interpretiert!
Und dann stellt sich eben für uns die Frage: Wo ist es noch falsch/falsch interpretiert?
(Für Sie nicht, ich weiss).
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (30.12.2021 17:13).