Ja super es ist ganz klar woher die nachfolgende Aussage kommt:
"Durch das Land verläuft eine Route für Waffen- und Menschenschmuggel Richtung Libyen und damit zum Mittelmeer und nach Europa"
Diesen Satz hat von der Leyen schon in der als Dokumentation getarnten Propaganda "Stresstest für die Bundeswehr" gesagt. Das dieser Satz bei einer Propaganda Serie für die Bundeswehr genauso folgt wundert nicht. Dabei bleiben, wie der Artikel es erwähnt, die wirklichen Hintergründe auf der Strecke.
Zu vermuten ist, dass der Einsatz in Mali eher mit den Uranvorkommen in Niger zu tun hat, sowie mit dem "War on Terror" (Feind im Äußeren zur Verdeckung von innerpolitischen Problemen).
Das komische ist, dass die Franzosen damals die islamischen Rebellen bei dem Abzug aus Timbuktu nicht behindert haben. Es gab wohl nur drei Richtungen in welche diese hätten abziehen können, alle erstmal in offenem Wüstengelände. Es hätte für die Franzosen ein leichtes sein müssen, rauszufinden wo der Abzugskonvoi sich aufhält und diesen mit Hilfe der Luftwaffe nahezu vollständig zu vernichten.
Was Kampfflugzeuge mit solchen Konvois anstellen können hat man im ersten Irakkrieg gesehen. Auch wenn die Franzosen kein Erdkampfflugzeug wie eine A10 haben, hätten die Mirages und Rafales trotzdem an dieser Stelle die Rebellen fast vollständig vernichten können. Warum wurde dies nicht getan?
Darüber hinaus werden auch die in Mali schon vorhandenen inneren Probleme vor den Einsätzen und den islamischen Rebellen nicht erwähnt. Der Satz ist also mal wieder reine Verarsche und soll tiefere Hintergründe übertünchen. Ich denke, wenn der vermutlich wahre Grund "Rohstoffsicherung" rauskommen würde, wäre dieser Einsatz im Volk wieder sehr unbeliebt.
Generell ist es Wahnsinn, dass die Bundeswehr in 15 Ländern tätig ist und unsere Mainstreammedien den Militarismus auch noch unterstützen indem die Hintergründe der Einsätze nie hinterfragt werden und immer mit solchen Platitüden abgetan werden. Gleichzeitig sorgt die Politik und von der Leyen dafür, dass Ersatzteile nicht auf Lage gehalten werden und die Soldaten nicht vernünftig ausgestatte werden. Bluten müssen dafür die Soldaten und in der Regel werden diese nie die Kinder unserer Politiker und von reichen Leuten sein, so wie damals bei den Amis in Vietnam. Es wird versucht die Auslandspolitik und die Bundeswehr immer mehr zu amerikanisieren.