jaho schrieb am 8. Juli 2004 8:39
> Um die Hälfte gekürzt wäre er vielleicht erträglich. Man liest und
> liest und liest und fragt sich, wann er endlich anfängt. Dann liest
> man weiter und liest weiter und liest weiter und ist endlich fertig
> und fragt sich dann, warum man ihn überhaupt gelesen hat.
Naja, also ich finde man muss sich auch mal etwas auslassen dürfen
über ein Thema. Was ich im Artikel vermisst habe ist ein positive
Vision. Stattdessen wird es im Verlauf immer deprimierender und die
Aussicht einer ungewissen Verbesserung der Rechtslage am Schluß
reisst's dann auch nicht mehr raus.
> Um die Hälfte gekürzt wäre er vielleicht erträglich. Man liest und
> liest und liest und fragt sich, wann er endlich anfängt. Dann liest
> man weiter und liest weiter und liest weiter und ist endlich fertig
> und fragt sich dann, warum man ihn überhaupt gelesen hat.
Naja, also ich finde man muss sich auch mal etwas auslassen dürfen
über ein Thema. Was ich im Artikel vermisst habe ist ein positive
Vision. Stattdessen wird es im Verlauf immer deprimierender und die
Aussicht einer ungewissen Verbesserung der Rechtslage am Schluß
reisst's dann auch nicht mehr raus.