Stilicho schrieb am 13. Juni 2004 16:11
> Es gibt auch bei der Presse einen gewissen ästhetischen Grundsatz,
> dabei ist von Verunglimpfungen Verstorbener abzusehen.
Ich sehe hier keine Verunglimpfung. Und eine kritische Bewertung von
Reagans Politik sollte ja nun auch nach seinem Tode erlaubt sein.
> Es gibt IMO
> überhaupt keinen Anlass über den ehemaligen Präsidenten in so
> niedriger Weise herzufahren.
Dann lies den Artikel bitte nochmal oder informiere dich anderweitig:
Reagan war Fundamentalist und Kriegstreiber und ist verantwortlich
für gigantische Kürzungen im sozialen Bereich. Wenn man da nicht den
Finger hebt, wann dann?
> Der Artikel beweist schon durch seinen völlig unpassenden Titel:
> "Only the good die young" was für eine geistige Ausrichtung hier an
> den Leichen aast.
Nun, da muss ich dir allerdings Recht geben. Der Titel ist äußerst
unpassend gewählt. Allerdings solltest du nicht den ganzen Artikel
nach seinem Titel bewerten.
Guten Abend,
Daniel
> Es gibt auch bei der Presse einen gewissen ästhetischen Grundsatz,
> dabei ist von Verunglimpfungen Verstorbener abzusehen.
Ich sehe hier keine Verunglimpfung. Und eine kritische Bewertung von
Reagans Politik sollte ja nun auch nach seinem Tode erlaubt sein.
> Es gibt IMO
> überhaupt keinen Anlass über den ehemaligen Präsidenten in so
> niedriger Weise herzufahren.
Dann lies den Artikel bitte nochmal oder informiere dich anderweitig:
Reagan war Fundamentalist und Kriegstreiber und ist verantwortlich
für gigantische Kürzungen im sozialen Bereich. Wenn man da nicht den
Finger hebt, wann dann?
> Der Artikel beweist schon durch seinen völlig unpassenden Titel:
> "Only the good die young" was für eine geistige Ausrichtung hier an
> den Leichen aast.
Nun, da muss ich dir allerdings Recht geben. Der Titel ist äußerst
unpassend gewählt. Allerdings solltest du nicht den ganzen Artikel
nach seinem Titel bewerten.
Guten Abend,
Daniel