jaho schrieb am 13. Juni 2004 14:09
> Kurz: USA immer stärker, viel Geld in Rüstung, Stationierung
> Atomwaffen in Europa, UdSSR am wirtschaftlichen Anschlag, vergebliche
> Bemühungen der alten Kader des ZK, Einsicht, dass Reformen notwendig
> waren: Aufstieg Gorbatschevs begann (keine Alternative im ZK
> vorhanden auch wegen Überalterung, Gorbatschev war vorher treuer
> Parteiangehöriger, hochgedient bis ins ZK).
>
Die Stationierung dieser Waffen als Glanzleistung? Ich denke sowas
wäre auch für die Sovjets kein Problem gewesen. Ich halte die
Kooperation der Deutschen beim Bau der Gaspipeline und andere
"weiche" Signale des Westens an die Russen für wichtiger als dei
Betonmentalität eines Reagan.
> > - aber soviel Einsicht im
> > Politbüro? Das erscheint mir schon fast sensationeller als die
> > Reformen Gorbatschows...
>
> Wenn man mit dem Rücken am Abgrund steht...
...kann man noch viel Unheil anrichten. Die Einsicht Fehler gemacht
zu haben und Umzukehren ist eine Eigenschaft welche bei Menschen in
dieser Position selten ist.
>
> > Die Verherrlichung Reagans sagt mehr über den Zustand der USA aus,
> > als über seine Leistungen.
>
> Ja, die USA haben gerne starke emotionale Führer, sie müssen
> geradlinig sein. Sie wünschen sich wohl diese Zeiten zurück.
... und dabei sind ihnen die Auswirkungen auf Minderheiten im eigenen
Land oder andere Lander/Kulturen egal.
Ich weiss, dass dies auch in anderen westlichen Ländern ähnlich ist -
aber die Ignoranz scheint wirklich grenzenlos.
Richard
> Kurz: USA immer stärker, viel Geld in Rüstung, Stationierung
> Atomwaffen in Europa, UdSSR am wirtschaftlichen Anschlag, vergebliche
> Bemühungen der alten Kader des ZK, Einsicht, dass Reformen notwendig
> waren: Aufstieg Gorbatschevs begann (keine Alternative im ZK
> vorhanden auch wegen Überalterung, Gorbatschev war vorher treuer
> Parteiangehöriger, hochgedient bis ins ZK).
>
Die Stationierung dieser Waffen als Glanzleistung? Ich denke sowas
wäre auch für die Sovjets kein Problem gewesen. Ich halte die
Kooperation der Deutschen beim Bau der Gaspipeline und andere
"weiche" Signale des Westens an die Russen für wichtiger als dei
Betonmentalität eines Reagan.
> > - aber soviel Einsicht im
> > Politbüro? Das erscheint mir schon fast sensationeller als die
> > Reformen Gorbatschows...
>
> Wenn man mit dem Rücken am Abgrund steht...
...kann man noch viel Unheil anrichten. Die Einsicht Fehler gemacht
zu haben und Umzukehren ist eine Eigenschaft welche bei Menschen in
dieser Position selten ist.
>
> > Die Verherrlichung Reagans sagt mehr über den Zustand der USA aus,
> > als über seine Leistungen.
>
> Ja, die USA haben gerne starke emotionale Führer, sie müssen
> geradlinig sein. Sie wünschen sich wohl diese Zeiten zurück.
... und dabei sind ihnen die Auswirkungen auf Minderheiten im eigenen
Land oder andere Lander/Kulturen egal.
Ich weiss, dass dies auch in anderen westlichen Ländern ähnlich ist -
aber die Ignoranz scheint wirklich grenzenlos.
Richard