jaho schrieb am 11. Juni 2004 17:04
Allerdings muss man dazu sagen, dass die amerikanischen
> Medien mit Reagan nie viel anfangen konnten und ihn nicht liebten.
> Sie sind trotzdem in den letzten Tagen auf den "Ehrenzug"
> aufgesprungen, allerdings bröckelt die Verehrung rasch ab und sogar
> den Amerikanern ist das nun zu viel Gschwülst.
war es nicht eher so, dass es nach dem Anschlag auf Reagan (kurz nach
seinem Amtsantritt als Präsident) als herzlos angesehen wurde, allzu
schlecht über ihn zu berichten? Man hat ihm die gröbsten Schnitzer
sofort nachgesehen, weil auch jeder wusste, dass er nur ein
Teleprompter-ablesender Schauspieler war. Moment mal, das ist ja wie
fast wie bei doppel u... aber auf ihn wurde noch kein direkter
Anschlag verübt.
Allerdings muss man dazu sagen, dass die amerikanischen
> Medien mit Reagan nie viel anfangen konnten und ihn nicht liebten.
> Sie sind trotzdem in den letzten Tagen auf den "Ehrenzug"
> aufgesprungen, allerdings bröckelt die Verehrung rasch ab und sogar
> den Amerikanern ist das nun zu viel Gschwülst.
war es nicht eher so, dass es nach dem Anschlag auf Reagan (kurz nach
seinem Amtsantritt als Präsident) als herzlos angesehen wurde, allzu
schlecht über ihn zu berichten? Man hat ihm die gröbsten Schnitzer
sofort nachgesehen, weil auch jeder wusste, dass er nur ein
Teleprompter-ablesender Schauspieler war. Moment mal, das ist ja wie
fast wie bei doppel u... aber auf ihn wurde noch kein direkter
Anschlag verübt.