VoltaireJunior schrieb am 11. Dezember 2006 18:42
> > In Russland wurde Herr L. eigentlich gar nicht wahrgenommen. Sein
> > Einfluss bei den Exil-Russen war idT nur mehr minimal.
>
> Lies noch mal in Ruhe den Satz und stelle dann fest, daß sich der
> Einfluß, von dem die Rede ist, auf Beresowski bezieht und nicht auf
> sein Hündchen Herrn L.
Oooops - ich bitte 1000mal um Entschuldigung ;-)
> > > Denn seine Kampagnen,
> > > die er zusammen mit den anderen Oligarchen, vor allem der Familie
> > > Rothschild, Abramowitsch und Soros ausbaldowert,
> >
> > ... Rotschild und Abramowitsch? Gibt es dafür Belege?
>
> Bin ich Buchhalter?
Wohl nicht - aber da Du zumindest den Namen Rotschild ja häufiger
anführst "könntest" Du ja vielleicht einen klitzekleinen Hinweis
haben.
> > > Wenn Beresowski dann auch noch dermaßen
> > > offensichtlich seine Morde zeitlich plaziert (APEC-Gipfel in Hanoi,
> > > EU-Russland-Gipfel in Helsinki, Gipfel der GUS in Minsk, Natotreffen
> > > in Riga), dann brüllt einem die Frage "cui bono" förmlich an. Dann
> > > wird man sich auch wieder der Gleichschaltung aller westlichen Medien
> > > durch die Zionisten bewußt, welche diese ganze Russland-und
> > > Putin-Hysterie nicht müde werden zu verbreiten.
> >
> > Na ja *schmunzel*
> > Seit das PR-Feuerwerk des Lord of Belgravia abgebrannt ist, zeigt
> > sich die westliche Presse mehrheitlich kritisch gg.über der
> > Putin-Variante.
>
> Na ja *schmunzel zurück*. Was bleibt der Presse bei so offensichtlich
> blödsinnigen Beschuldigungen übrig?
Viel interessanter ist es doch wer diese Beschuldigungen wann und
warum lanciert hat.
Dazu hatte ich mich schon mal ausgieber geäußert und das ganze hat
ein derbes Oligarchen-Geschmäckle:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11689920&forum_id=108848
> Aber erst rauschte es mächtig im
> Blätterwald, und noch gestern bei der Doppelkorn-Hostesse
> Christiansen []
Das mag sein - so etwas schaue ich seit Jahren nicht mehr.
> > > []um für diese Partei Sympatien zu produzieren, der russische
> > > Präsidentschaftskandidat Rybkin aus denselben Gründen "entführt"
> > > werden, dann wurde die Kreml-Kritikerin ermordet, um Putin an den
> > > Pranger zu stellen und nun werden alle möglichen Beresowski-Spezies,
> > > wie Gaijdar oder eben sein Ex-Leibwächter mit Plutonium verseucht, um
> > > womöglich noch Beresowski selbst als Putin-Opfer hochzustilisieren.
> >
> > Bei Gajdar war kein Polonium (nicht Plutonium) im Spiel.
>
> Wo Du recht hast, haste recht, was das Polonium betrifft! Ich habe
> mich da glatt verschrieben. Aber was Gajdars Krankheit betrifft, so
> wurde zumindestens das Gerücht gestreut, es hätte was mit Polonium zu
> tun. Was ist es denn dann? Weißt Du da mehr?
Wer dieses Gerücht gestreut hat kann ich auch nicht sagen - es ist
zumindest absolut an den Haaren herbeigezogen. Das Gerücht! er sei
vergiftet hat er zumindest selbst gestreut, wobei es sehr
unwahrscheinlich ist, daß er überhaupt vergiftet wurde - eigentlich
spricht alles dagegen.
Er und sein Spezi Tschubais hatten so zumindest auch ihren Anteil am
lustigen Treiben und bekamen Medienpräsenz.
> > > Zwei Wochen vor seiner Vergiftung in einer Londoner Sushi-Bar war
> > > Litwinenko in Israel, wo er sich mit dem Großaktionär von Yukos
> > > Newzlin traf. Dort könnte er ebenso gut mit Polonium 210 vergiftet
> > > worden sein?
> >
> > Nein, dann wären Polonium-Spuren, die vor dem 1. November entstanden
> > messbar.
>
> Najanaja... Merkwürdige Theorie! Und sogar nicht mal wirklich falsch!
> *schmunzel*. Man muß eben nur messen wollen, was wo messbar ist, dann
> würde meine kleine Theorie womöglich selbst von Dir nicht ganz so von
> der Hand gewiesen werden.
Sicher es könnte alles ein großes Komplott sein, in das russische,
deutsche und britische Stellen involviert sind - allein daran fehlt
mir der Glauben.
> Aber es muß doch gerade deshalb auch Dir aufgefallen sein, daß es
> dann umso unverständlicher ist, daß man wegen diesem Litwenenko so
> eine Medienhype veranstaltet.
Nein, daß ist mir sogar sehr verständlich, da dies mE integraler
Bestandteil des Mordkomplotts war. Die Verbindung Berezowski, Lord
Bell und Rupert Murdoch ist doch eigentlich ziemlich offensichtlich.
> Newzlin würde ich nicht unbedingt als
> Trittbrettsuppenspucker der Putinsuppenspuckerei ansehen. Schließlich
> gehts da um seine zusammengeraubte Kohle und man muß schon ziemlich
> reich sein, um die zweifelhafte Ehre zu haben, einem Rothschild in
> die Quere zu kommen.
???
> > Seine
> > Beliebtheitswerte und seine Macht in Russland sind eh auf einem sehr
> > soliden Niveau,
>
> Du kennst offenbar die Russen und ihre Mentalität nicht. Solides
> Niveau in den Beliebtheitswerten eines Präsidenten ist dort geradezu
> spektakulär! Das hat es dort seit dem letzten Zaren nicht gegeben.
Sicher, darum erwähne ich dies ja auch explizit.
Btw.: In Russland heult eh keiner *diesen* "Opfern" nach.
> > entscheidender wird was die Diadochen bis 2008 so
> > anstellen werden.
>
> Wenn ich mal kurz hellsehen darf: 1. Die Diadochen haben das Reich
> Alexanders zerfetzt, als dieser schon tot war. Putin wird aber, ob er
> nun durch Verfassungsänderung weiterregieren darf oder nicht,
> quicklebendig bleiben und mit seinen Mannen kaum an Einfluß verlieren
> und schon den richtigen Nachfolger inthronisieren, glaubst Du nicht?
Diese Frage ist für mich von Kerninteresse.
Sehr interessant fand ich diesem Zusammenhang folgenden Artikel des
eigentlich gut informierten Gisbert Mrozek:
> http://www.aktuell.ru/russland/kommentar/polonium_ist_ueberall_mord_als_form_des_wahlkampfes_297.html
Leider fehlt mir das Hintergrundwissen diesen Artikel auf Herz und
Nieren zu überprüfen.
> > In diesem Zusammenhang kann auch die ganze Affäre
> > gesehen werden.
>
> Bei dieser Deiner letzten Volte versagt jedoch selbst meine Fantasie.
Der Artikel von Mrozek sollte Deiner Phantasie auf die Sprünge
helfen.
Ich benutze das Wörtchen "kann" aber mit Bedacht ;-)
> Gruß zurück!
> VJ
Dem schliesse ich mich an!
°GE°
> > In Russland wurde Herr L. eigentlich gar nicht wahrgenommen. Sein
> > Einfluss bei den Exil-Russen war idT nur mehr minimal.
>
> Lies noch mal in Ruhe den Satz und stelle dann fest, daß sich der
> Einfluß, von dem die Rede ist, auf Beresowski bezieht und nicht auf
> sein Hündchen Herrn L.
Oooops - ich bitte 1000mal um Entschuldigung ;-)
> > > Denn seine Kampagnen,
> > > die er zusammen mit den anderen Oligarchen, vor allem der Familie
> > > Rothschild, Abramowitsch und Soros ausbaldowert,
> >
> > ... Rotschild und Abramowitsch? Gibt es dafür Belege?
>
> Bin ich Buchhalter?
Wohl nicht - aber da Du zumindest den Namen Rotschild ja häufiger
anführst "könntest" Du ja vielleicht einen klitzekleinen Hinweis
haben.
> > > Wenn Beresowski dann auch noch dermaßen
> > > offensichtlich seine Morde zeitlich plaziert (APEC-Gipfel in Hanoi,
> > > EU-Russland-Gipfel in Helsinki, Gipfel der GUS in Minsk, Natotreffen
> > > in Riga), dann brüllt einem die Frage "cui bono" förmlich an. Dann
> > > wird man sich auch wieder der Gleichschaltung aller westlichen Medien
> > > durch die Zionisten bewußt, welche diese ganze Russland-und
> > > Putin-Hysterie nicht müde werden zu verbreiten.
> >
> > Na ja *schmunzel*
> > Seit das PR-Feuerwerk des Lord of Belgravia abgebrannt ist, zeigt
> > sich die westliche Presse mehrheitlich kritisch gg.über der
> > Putin-Variante.
>
> Na ja *schmunzel zurück*. Was bleibt der Presse bei so offensichtlich
> blödsinnigen Beschuldigungen übrig?
Viel interessanter ist es doch wer diese Beschuldigungen wann und
warum lanciert hat.
Dazu hatte ich mich schon mal ausgieber geäußert und das ganze hat
ein derbes Oligarchen-Geschmäckle:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11689920&forum_id=108848
> Aber erst rauschte es mächtig im
> Blätterwald, und noch gestern bei der Doppelkorn-Hostesse
> Christiansen []
Das mag sein - so etwas schaue ich seit Jahren nicht mehr.
> > > []um für diese Partei Sympatien zu produzieren, der russische
> > > Präsidentschaftskandidat Rybkin aus denselben Gründen "entführt"
> > > werden, dann wurde die Kreml-Kritikerin ermordet, um Putin an den
> > > Pranger zu stellen und nun werden alle möglichen Beresowski-Spezies,
> > > wie Gaijdar oder eben sein Ex-Leibwächter mit Plutonium verseucht, um
> > > womöglich noch Beresowski selbst als Putin-Opfer hochzustilisieren.
> >
> > Bei Gajdar war kein Polonium (nicht Plutonium) im Spiel.
>
> Wo Du recht hast, haste recht, was das Polonium betrifft! Ich habe
> mich da glatt verschrieben. Aber was Gajdars Krankheit betrifft, so
> wurde zumindestens das Gerücht gestreut, es hätte was mit Polonium zu
> tun. Was ist es denn dann? Weißt Du da mehr?
Wer dieses Gerücht gestreut hat kann ich auch nicht sagen - es ist
zumindest absolut an den Haaren herbeigezogen. Das Gerücht! er sei
vergiftet hat er zumindest selbst gestreut, wobei es sehr
unwahrscheinlich ist, daß er überhaupt vergiftet wurde - eigentlich
spricht alles dagegen.
Er und sein Spezi Tschubais hatten so zumindest auch ihren Anteil am
lustigen Treiben und bekamen Medienpräsenz.
> > > Zwei Wochen vor seiner Vergiftung in einer Londoner Sushi-Bar war
> > > Litwinenko in Israel, wo er sich mit dem Großaktionär von Yukos
> > > Newzlin traf. Dort könnte er ebenso gut mit Polonium 210 vergiftet
> > > worden sein?
> >
> > Nein, dann wären Polonium-Spuren, die vor dem 1. November entstanden
> > messbar.
>
> Najanaja... Merkwürdige Theorie! Und sogar nicht mal wirklich falsch!
> *schmunzel*. Man muß eben nur messen wollen, was wo messbar ist, dann
> würde meine kleine Theorie womöglich selbst von Dir nicht ganz so von
> der Hand gewiesen werden.
Sicher es könnte alles ein großes Komplott sein, in das russische,
deutsche und britische Stellen involviert sind - allein daran fehlt
mir der Glauben.
> Aber es muß doch gerade deshalb auch Dir aufgefallen sein, daß es
> dann umso unverständlicher ist, daß man wegen diesem Litwenenko so
> eine Medienhype veranstaltet.
Nein, daß ist mir sogar sehr verständlich, da dies mE integraler
Bestandteil des Mordkomplotts war. Die Verbindung Berezowski, Lord
Bell und Rupert Murdoch ist doch eigentlich ziemlich offensichtlich.
> Newzlin würde ich nicht unbedingt als
> Trittbrettsuppenspucker der Putinsuppenspuckerei ansehen. Schließlich
> gehts da um seine zusammengeraubte Kohle und man muß schon ziemlich
> reich sein, um die zweifelhafte Ehre zu haben, einem Rothschild in
> die Quere zu kommen.
???
> > Seine
> > Beliebtheitswerte und seine Macht in Russland sind eh auf einem sehr
> > soliden Niveau,
>
> Du kennst offenbar die Russen und ihre Mentalität nicht. Solides
> Niveau in den Beliebtheitswerten eines Präsidenten ist dort geradezu
> spektakulär! Das hat es dort seit dem letzten Zaren nicht gegeben.
Sicher, darum erwähne ich dies ja auch explizit.
Btw.: In Russland heult eh keiner *diesen* "Opfern" nach.
> > entscheidender wird was die Diadochen bis 2008 so
> > anstellen werden.
>
> Wenn ich mal kurz hellsehen darf: 1. Die Diadochen haben das Reich
> Alexanders zerfetzt, als dieser schon tot war. Putin wird aber, ob er
> nun durch Verfassungsänderung weiterregieren darf oder nicht,
> quicklebendig bleiben und mit seinen Mannen kaum an Einfluß verlieren
> und schon den richtigen Nachfolger inthronisieren, glaubst Du nicht?
Diese Frage ist für mich von Kerninteresse.
Sehr interessant fand ich diesem Zusammenhang folgenden Artikel des
eigentlich gut informierten Gisbert Mrozek:
> http://www.aktuell.ru/russland/kommentar/polonium_ist_ueberall_mord_als_form_des_wahlkampfes_297.html
Leider fehlt mir das Hintergrundwissen diesen Artikel auf Herz und
Nieren zu überprüfen.
> > In diesem Zusammenhang kann auch die ganze Affäre
> > gesehen werden.
>
> Bei dieser Deiner letzten Volte versagt jedoch selbst meine Fantasie.
Der Artikel von Mrozek sollte Deiner Phantasie auf die Sprünge
helfen.
Ich benutze das Wörtchen "kann" aber mit Bedacht ;-)
> Gruß zurück!
> VJ
Dem schliesse ich mich an!
°GE°