bleak schrieb am 11. Dezember 2006 0:08
> Und woraus besteht der Nutzen, den die Briten davon haben?
Vier Wochen lang schlechte Presse für Putin & Co. im Westen. Aufwind
für alle antirussisch eingestellten Kreise in Europa. Wie lange hätte
ein Anschlag mit Nervengift für die Presse getaugt - zwei Tage?
Nervengifte töten fix, bei vergleichbaren Mengen und vollkommen ohne
Spuren, die sich durch halb Europa verfolgen lassen und
wunderbarerweise nun in Russland enden...
@yossarian: Wenn man noch den Terror-Alarm vom 13.11. dazunimmt,
liegt die ganze Geschichte eigentlich offen da. (Die Sache mit dem
Stein war mir bisher entgangen. Recht naheliegend, so Kontakte
aufrecht zu erhalten. Aber wie zur Hölle sind die Russen darauf
gekommen?)
> Und woraus besteht der Nutzen, den die Briten davon haben?
Vier Wochen lang schlechte Presse für Putin & Co. im Westen. Aufwind
für alle antirussisch eingestellten Kreise in Europa. Wie lange hätte
ein Anschlag mit Nervengift für die Presse getaugt - zwei Tage?
Nervengifte töten fix, bei vergleichbaren Mengen und vollkommen ohne
Spuren, die sich durch halb Europa verfolgen lassen und
wunderbarerweise nun in Russland enden...
@yossarian: Wenn man noch den Terror-Alarm vom 13.11. dazunimmt,
liegt die ganze Geschichte eigentlich offen da. (Die Sache mit dem
Stein war mir bisher entgangen. Recht naheliegend, so Kontakte
aufrecht zu erhalten. Aber wie zur Hölle sind die Russen darauf
gekommen?)