Bisher konnten die überweisenden Banken beim
grenzübergreifenden Zahlungsverkehr massig
"Auslands-Gebühren" kassieren.
Und die empfangenden Banken kassierten zum
Teil gleich nochmals sogenannte "Verbuchungs-
Gebühren".
Und all das kassierten die Banken, ohne je einen
einzigen Finger zu krümmen, weil die Zahlungs-
Systeme der Banken untereinander längst komplett
automatisiert sind.
Damit räumt das SEPA-System endlich auf.
Beispiel: Ich überweise 10 EUR ins EU-Ausland.
Der Empfänger erhält genau 10 EUR.
Keine Gebühren, keine Abzüge, nix.
Einziger Nachteil von SEPA ist, dass die Konto-
nummer des Begünstigten vor der Ueberweisung nicht
mehr zwingend mit seinem Namen und seiner Andresse
abgeglichen werden muss. Es wäre ein Leichtes gewesen,
dies im SEPA-System zu implementieren, ich verstehe
deshalb nicht, warum es nicht in SEPA aufgenommen
wurde.
Ansonsten hat aber ein EU-weit vereinheitlichter
Zahlungsverkehr nur Vorteile !
grenzübergreifenden Zahlungsverkehr massig
"Auslands-Gebühren" kassieren.
Und die empfangenden Banken kassierten zum
Teil gleich nochmals sogenannte "Verbuchungs-
Gebühren".
Und all das kassierten die Banken, ohne je einen
einzigen Finger zu krümmen, weil die Zahlungs-
Systeme der Banken untereinander längst komplett
automatisiert sind.
Damit räumt das SEPA-System endlich auf.
Beispiel: Ich überweise 10 EUR ins EU-Ausland.
Der Empfänger erhält genau 10 EUR.
Keine Gebühren, keine Abzüge, nix.
Einziger Nachteil von SEPA ist, dass die Konto-
nummer des Begünstigten vor der Ueberweisung nicht
mehr zwingend mit seinem Namen und seiner Andresse
abgeglichen werden muss. Es wäre ein Leichtes gewesen,
dies im SEPA-System zu implementieren, ich verstehe
deshalb nicht, warum es nicht in SEPA aufgenommen
wurde.
Ansonsten hat aber ein EU-weit vereinheitlichter
Zahlungsverkehr nur Vorteile !