MB22 schrieb am 10.10.2024 14:33:
DeineMudder schrieb am 10.10.2024 13:22:
die einen Bruch einer der zentralen Klauseln des Vertrags darstellte
Ebenso wie die schon 2008 versuchte Aufgabe der Neutralität die ebenso eine zentrale Klausel des Vertrags war.
Ich weiß nicht worauf Du anzuspielen versuchst, eine explizite Neutralitätsklausel war nicht Teil des Vertrags. Der Vertrag beinhaltete aber den "Ausschluss eines Beitritts eines Vertragspartners in ein gegen den anderen gerichtetes Bündnis".
Die Ukraine hat somit 2008 nicht direkt gegen den Wortlaut des Freundschaftsvertrags verstoßen hat, da:
- Die NATO nicht explizit als "gegen Russland gerichtetes Bündnis" definiert war.
- Ein Beitrittsversuch nicht gleichbedeutend mit einem tatsächlichen Beitritt ist.
Man kann hier nicht Rosinenpickerei machen und nur die "passenden" Fakten sehen.
Genau.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.10.2024 15:25).