Da heißt es, er "forderte ... ein „ökologisch nachhaltiges Handeln“, um den „Menschen als natürliche Spezies“ zu erhalten".
Was soll das sein, eine "natürliche Spezies"?
Und wie kommt er aufs schmale Brett, dass die Bevölkerung weiter zuwenig Kinder in die Welt setzt, wenn die Bevölkerungsdichte auf ein Zehntel oder ein Hunderstel geschrumpft ist, oder ob dann nicht wieder ein Wachstum einsetzt?
Der Mann dramatisiert, den sollte man echt nicht als Prognostiker zitieren.
Ich wäre mir nicht mal sicher, ob seine Zahlen zu Transferleistungen überhaupt stimmen. Das klingt mir jetzt arg AfD-nah, und mir fehlt da die Gegenproble, wie es bei den Einheimischen aussieht, insbesondere im Vergleich zu einkommensschwachen Bevölkerungsgruppen.
Und auch die Analyse, woher etwaige Unterschiede kommen.
Mir sieht der ganz wie einer aus, der sich allzusehr in den Alarmismus verliebt hat und dann zunehmend Zweifelhaftes verbreitet; seine Aussagen widersprechen zu stark dem, was ich aus anderen Quellen weiß.