uhhh

Ich habe mir gedacht man soll es so zusammenfassen:

1) Der normale politische Diskurs wird kriminalisiert dh wenn man zu einem Soldaten als Supermarktverkaeufer sagt: Verkauf doch Du denen diesen Schas, bring Du doch die um - ist man Staatsfeind, native Leute mit anderen Anliegen (die frueher als tapfer oder lustig galten di auch als eigen und mit direkter Ausdrucksweise) koennen nicht mehr innerhalb der Eu um Asyl ansuchen. Di eine Normierungswelle an den Buergern der zentraleuropaeischen Staaten. Oder auch: Arme Buerger haben Angst vor dem Staat, dieser wird als Diktatur empfunden, je nachdem wie lange man von den Ersparnissen leben kann wird rechts oder linker gewaehlt. Es besteht daher keine Wahl.

2) Offenen Korruption wird als staatliche Leistung dargestellt dh man haelt Prozeduren durch die wie beschrieben illegal sind und diese einfache Arbeit macht man falsch. Geschrieben wird: Dass es so schwer ist und das alles angezweifelt werden kann, dies nach von den Buergen finanzierten 50 Jahren Nachkriegsintelligenz. Wenn man sich fragt was das soll (weil ja alles rationalisiert wird) gilt das als politsch rechte Frage. Man muss die Parteien wechseln, wenn sich der Staat diesbezuegliche Rechte sichert, denn es wird kein Gesetz geben, dass das "nur" bei Fluechtlingen moeglich ist.

3) Es wird gesagt, wenn man die Leute zuruecksendet werden die gesteinigt, wenn sie die Religion gewechselt haben - man soll nicht sagen, dass sie der Religionsfuehrer hersendet und dass es der Zweck der Kriege des Westens war das beibehalten zu koennen - um ihre Produkte zu verkaufen und ansehen zu erhalten.

4) zB als Religionspaedagoge muss man den Leuten hier nach dem Mund reden: Hier haben die Muslime ploetzlich nur im Westen die Chance eine dynamische Identitaet zu entwickeln, dass der Staat aufgehoert hat das Recht der Buerger auf Versicherung und Bezahlung ueberhaupt Identitaet zu bieten wird unter den Tisch gekehrt, ausser man kann darauf einkaufen.

5) Es werden die Mittel fuer die Justiz gekuerzt ist die spezifische Oesterreichauspraegung um den Leverage, dass der Staat ausnutzt wo es geht zu maximieren. Es wird vorgespielt, dass die Armen zu viel haetten und die Reichen werden damit beschenkt dh das Labor der Gesellschaft, da es keine Fluktuation zwischen den Schichten in solchen Diktaturen gibt (dh auch, dass Studienabsolventen keinerlei Faehigkeiten zur Loesung von Real World Problemen haben, das sich sprengen ist also keine Ausnahme sondern eine Haltung die ihren Ursprung darin hat, dass man lernt was den Konzernen genehm ist - man kann die Situation also nicht ein Mal mehr erwaehnen, es werden Loesungen nicht gerampt sondern ausgeschaltet).

6) In den Herkunftslaendern braucht man schon ein Studium um zu ueberleben nach den Interventionen, das gilt als Friedensschaffung.

7) Wie beschrieben werden von den AGs und Onlinebetrieben Gesetze beliebig eingefuehrt (ist aus der SF Literatur gut bekannt), das ist schon durchgedrungen bis auf Vereinsebene dh es besteht gar kein Staat mehr, aber man muss eine wachsende Zahl von Leuten dafuer opfern den Anschein aufrecht zu erhalten - so werden neue Tatbestaende erfunden dh man hat als Staatsangestellter keine Leistung zu bringen sondern Sie zu verlangen und wenn nicht irgendwelche Tatbestaende zu erfinden. Dazu ist es noetig die die gar nichts haben in Zwangsarbeit zu stressen und dies einzuueben wie man das ungeschehen macht.

8) Komplette Ausschaltung und Gleichschaltung der Medien dh zB wenn alle keine Aufenthaltsgenehmigung haben, weil diese immer mit Verspaetung vergeben wird sodass man im Land konsumieren muss und gegen die Missstaende im Ausland keine Hilfe finden kann tauchen vereinzelte Skandalabschiebungen auf nachdem man 10 Jahre 100% Abhoerung der Fluchtgruende betrieben hat. HIer gilt man als das beste Zielland je nach Mode di eine Niveausenkung durch Politiker auf Vorschuliniveau bei Gehaltserhoehung. Wer waehlt so jemand freiwillig?

9) Spezifisch deutsche Auspraegung: Wenn eine Partei und ein Land aus Eigeninteresse um daran und zwar an den Opfern zu verdienen nichts gemacht hat in einem Problembereich und fuer Jahrzehnte wird gesagt: Man muesse es nun machen, man tue das nicht gerne zB internationale Konzerne zu besteuern, die die Straftaten von der deutschen Regierung ja gelernt haben zB internationale IT Konzerne wo die deutsche Regierung durch eigene Buerger weltweit rechnen laesst: de facto Abschiebungen und Verweigerung von Sozialleistungen je nach polit. Coleur gab und gibt es da genauso wie in Kriegslaendern.

10) Also eine Komplettverbloedung die wiederum als News durchgeht. Wenn gar vielleicht bei Missbrauchsopfern so etwas nicht geht bringt ein Verein eine freiwiliige Spende, die Justiz macht so weiter und sucht aktiv Nachfolgetaeter, denn haette ein Opfer Geld und wuerde es im Ausland einen Anwalt bezahlen ergaebe sich pro Fall ein zig Millionenschaden.

11) Die Presse wird nicht muede das als Demokratie zu bezeichnen und als Rechtsstaat dabei bei jedem Anruf erhaelt der Buerger noch schlechtere Auskunefte als die korrupten Journalisten, die denken Sie haetten aufgedeckt was alle seit zig Jahren erleiden und daher wissen. Dh die Emailloeschung wird normal, das noch weniger ums doppelte Geld zu vollbringen wird zur Kuer. Die Hafter zu suchen wo das Vorurteil passt normal,
also Realitaet und Staat als Test aufzufassen.

12) Das Wissen wird groesser dh in den Wissensgebieten wirderspricht man andauernd dem Nachbarwissensgebiet, es geht gar nicht mehr um Wissen sondern darum nicht aufzufallen. Das Nichts tun (literal) wird fein veraestelt, gerade ein Datum bleibt noch zB die Temperatur (alles Andere wird je nachdem zurechtgefaelscht mit dem der die Kommunikationsmacht hat zB in einem KZ ohne Sprache die Medien usw

Wird ein Misbrauchbild aktuell dient es als Verkaufschance fuer eine Naziaufdeckung von vor 60 Jahren,
eine Datenverarbeitung wird so unnoetig, ausser in den USA.

13) Politiker werden als persoenliche Feinde der Leute wahrgenommen dh der einzelne Politiker kann das nicht verarbeiten dh er wird Kriege ausloesen, aber auch die politischen Scape Goats um Wahlen erst zu ermoeglichen werden immer duemmer.

14) Um nur den Anschein von Sicherheit aufrechtzuerhalten werden spezifische Anforderungen gestellt an Arme: Sprechende Hellseher, die Wahrheit ausdruecken, die Gewalt steigt, denn das wird auch mit Waffen umgesetzt.

15) Es wird von Sparen gesprochen, aber der Sprecher meint jeweils sein Konto dh die Projekte haben exterm absurde Auspraegungen - sind es zB Bauprojekte einer Partei, die Sicherheit sinkt weiter, dabei kann keiner benennen warum um nicht die Loesung dafuer zu bekommen.

Wie in vielen Beispielen sind die Mechaniken der Loesungen anders geworden dh wird eine geleistet bleibt die Usergruppe dort nicht stehen sondern es wird wieder zu einem anderen Problemausgangspunkt weiter gedreht um noch mehr zu lukrieren dh es handelt sich um Kriege, die aber keine Buergerkriege sind. Gefragt wird ob Kriegsspiele zu mehr Gewalt fuehren, dabei wird nur der aktive Teil des Verteilungskrieges wegsimuliert oder ausgelebt. Um bei dieser "Loesung" zu verharren benoetigt es immer mehr Ressourcen. Es kommt zu noch verrueckteren Unfaellen. Die Motivationen der Akteure sind nicht mehr zu durchschauen, da der Wirtschaftszyklus auf Identitaetsmissbrauch basiert kann er keine Krisenloesung sein. Man kann es nicht erwaehnen, man muss anstatt dessen noch wirrere Vorschlaege bringen.

16) Die Staaten sind unfaehig Arme versichert zu halten, IT Systeme konstant leistend zu halten denn irgenwann sollen nur noch Reiche dort einkaufen und das ohne Aufwand fuer den Konzern dh die Arbeitspunkte zu halten, was ja auch kein Wunder ist, weil es gar keine Ressourcen dafuer gibt, aber wenn ein Land Produkte mit diesen Ressourcen anliefert kommen die Rivalitaeten hoch, es wird der Protektionismus in Politikern gesehen, der schon seit Jahrzehnten selbst weltweiten Sammlern von Briefmarken oder ZIgarettenpapieren oae das Hobby verunmoeglicht, waehrend die Beteiligten zB Post, Banken, Politiker immer wirrer angeben.

17) Aufdecker werden zu Feinden, die Medien koennen zwar die Daten nicht verarbeiten geben sich aber Preise dafuer.

18) Es wird eine Ausgleichsbewegung innerhalb der Eu vorgespielt, aber es gibt keinen Empfaenger, nun werden Empfaenger vorgespielt.

Ich kenn das alles. Ich weiß auch wohin das fuehrt.