swiss casio schrieb am 13.07.2024 21:51:
Die VAE (ein Land ohne jegliche Expertise in der Kernenergie!) hat in den letzten 12 Jahren 4 moderne Kernreaktoren gebaut, Brakah I-IV. Für alle Reaktoren zusammen wurden ca. 25 Mrd. Dollar ausgegeben. Es handelt sich bei diesen Reaktoren um den APR-1400 aus Südkorea, das ist ein guter, moderner Leichtwasser/Druckwasserreaktor mit 1400 MW el. brutto, 1337 MW el. netto. Alles südkoreanische Technik, Brennstäbe auch Südkorea.
Technische Spezifikation:
https://www.e-kna.org/mobile_e/home.php?go=Emenu_01&go_pds=pds_img_list&pds_num=74&start=0&num=4067&mode=&field=&s_que=
Die Reaktoren der VAE:
https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=AE
Der Hersteller des APR-1400 ist ein Konsortium aus Doosan, Hyundai, Samsung und KEPCO/KHNP.
Der APR-1400 (von dem selbstverständlich auch in Südkorea schon vier Stück operativ sind, Südkorea wird seine gesamte Reaktorflotte sukzessive auf diesen Typ umstellen) setzt auf Modulbauweise und viele Fertigteile, was Bauzeit & damit Baukosten senkt. Die Innovation bei diesem Reaktor bezieht sich v.a. auf den nichtnuklearen Teil, ein komplett neues routing sämtlicher Leitungen, Rohre wie Kabel. Damit spart man Leitungslängen und das verkürzt die Bauzeit und senkt damit die Kosten.
Also ein erwiesenermaßen tauglicher, leistungsstarker, hochwertiger, sehr zuverlässiger. Reaktor mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis. Die Betriebsdauer liegt bei MINDESTENS 60 Jahren. Und dafür sind 25 Mrd. (für VIER Stück!) ein guter Preis.
Die vier APR-1400 in den VAE wurden ON TIME & ON BUDGET gebaut.
***
Was kostet Strom in den VAE? 6-7ct/kWh, in Dubai. Das ist der Endpreis für AUSLÄNDER in den VAE. Inkl. aller Steuern. Es gibt aber keine Steuern in den VAE auf Strom. Ich nehme ganz bewußt die AUSLÄNDER-Strompreise in den VAE, denn diese sind nicht nur kostendeckend, sondern damit machen die Stromnetz- und Kraftwerksbetreiber eben auch die Kernkraftwerksbetreiber: GEWINN. Es gibt viele Ausländer in den VAE.
Die INLÄNDER-Strompreise in den VAE sind viel, viel niedriger, irgendwas um 1ct/kWh. Das sind vom Scheich für seine Untertanen subventionierte Preise, genauergesagt sind es die Ausländer, die durch ihre Strompreise den Emiratlern den Strom zwangsweise verbilligen.Und ja, das ist perverse Apartheid, daß Ausländer höhere Strompreise zahlen müssen als Inländer. Aber das ist in den VAE so. Nicht nur beim Strom übrigens, sondern auch beim Wasser.
Wie dem auch immer sei:
Das Beispiel VAE zeigt, daß man - ohne Erfahrung in Kernenergie! - sich vier moderne Reaktoren zu einem vernünftigen Preis hinstellen kann und anschließend kommt da inkl. der Kosten für das Stromnetz und Gewinn für alle Beteiligten ein privater Endkundenstrompreis von 6-7ct/kWh heraus. Wie gesagt: Keine Steuern in VAE, sehr angenehm. So macht man das.
So kann es jeder machen, selbstverständlich auch Polen, Tschechien und natürlich auch Deutschland.
Die VAE haben 24,7 Mrd. $ für VIER Reaktoren APR-1400 gezahlt. Das sind nach Adam Riese 6,175 Mrd. pro Reaktor. Baut man ZWÖLF davon in Mitteleuropa, dann komme ich - OHNE ÖKONOMIE DER SKALEN! - auf 74,1 Mrd. $. Das sind übrigens 68 Mrd. € nach aktuellem Umrechnungskurs. Wer ZWÖLF Reaktoren kauft, der kriegt sie pro Stück billiger als einer, der VIER kauft, so wie die VAE. Rechnen wir aber ruhig noch etwas jammernde Verkäuferlyrik drauf: "sie wissen ja, die Lieferketten" oder "die Inflation, die Rohstoffpreise..." Klar, damit werden die Südkoreaner auch kommen. Aber mehr als 75 Mrd. € kosten 12 Reaktoren APR-1400 auch heute nicht. Und damit niemals 130 Mrd.€, wie vom Autor suggeriert.
Und Strom für 7ct/kWh mit Gewinn geht auch, bei einer Laufzeit von MINDESTENS 60 Jahren.
Sehr guter Deal ist das, für sehr guten Strom.
swiss casio.
Der Preis pro Kraftwerk ist eher irrelevant. Die Leistung zählt.
4 Kraftwerke á 1400MW = 25Mrd
= 4,4 Mrd / GW
Polen:
1 Kraftwerk á 3,75 GW = 30 Mrd (KÖNNTE so viel kosten)
= 8 Mrd / GW
Man kann davon ausgehen, dass das südkoreanische, in der Vergangenheit gebaute, in Polen mit erhöhter Sicherheit und aufgrund der geographischen Gegebenheiten mit erhöhten Umweltauflagen ebenfalls deutlich teurer würde.
Sagen wir mal +15% Inflation, + 15% Sicherheitsmaßnahmen, +10% Umweltschutzmaßnahmen = 4,4Mrd * 1,15 = 5,06 Mrd *1,3 = 6,58 Mrd. (KÖNNTE auch viel mehr werden, wer weiß das schon? Es ist jedenfalls auch so schon kein riesiger Unterschied mehr und braucht Brennstoff aus Südkorea.)
Südkorea hat übrigens bereits Interesse angemeldet ein privates AKW in Polen zu projektieren. Das soll 2,8GW für 11 Mrd. bringen, also nur knapp 4Mrd / GW.
Wer das in diesem Kontext glaubt, kann ja die Bestellung aufgeben:
https://www.gtai.de/de/trade/polen/branchen/verspaetungen-sind-nicht-das-einzige-problem-bei-polens-atomplaenen-1737344