ironjuggernaut schrieb am 27. Juli 2012 08:12
> Aber _warum_ er so stimmt wie er stimmt, darüber
> hat er meiner Meinung nach aus Transparenzgründen Rechenschaft
> abzulegen.
1) Abgeordnete haben über Gründe und Hintergründe ihres
Abstimmverhaltens exakt niemandem irgendeine Rechenschaft abzulegen.
2) Warum sollte das genau bei diesem Thema interessant sein?
Korruptionsgefahr? Gefährdung der inneren oder äusseren Sicherheit?
Spionageverdacht? Oder was?
Nochmals die Frage: Welche Konsequenz hätte die Kenntnis darüber?
> Aber _warum_ er so stimmt wie er stimmt, darüber
> hat er meiner Meinung nach aus Transparenzgründen Rechenschaft
> abzulegen.
1) Abgeordnete haben über Gründe und Hintergründe ihres
Abstimmverhaltens exakt niemandem irgendeine Rechenschaft abzulegen.
2) Warum sollte das genau bei diesem Thema interessant sein?
Korruptionsgefahr? Gefährdung der inneren oder äusseren Sicherheit?
Spionageverdacht? Oder was?
Nochmals die Frage: Welche Konsequenz hätte die Kenntnis darüber?