ratwol22 schrieb am 19.09.2024 06:57:
Der deutsche Jurist Stefan Talmon, Professor an der Universität Bonn, der derzeit in Oxford forscht, bezieht sich im SZ-Artikel ebenfalls auf das Humanitäre Völkerrecht. Zitat: "Und was ist, wenn der Mann nun seinen Pager auch im Krankenbett bei sich behält, um erreichbar zu bleiben? „Das wäre eine Situation, wo jemand nach humanitärem Völkerrecht absolut geschützt ist“, betont der Völkerrechtler – und weist darauf hin, dass der Mossad hier unmöglich sauber unterscheiden konnte zwischen rechtlich legitimen und illegitimen Zielen."
Die Wahrscheinlichkeit, daß die Pager-Explosionen ein Kriegsverbrechen darstellen, ist sehr hoch.
"wenn der Mann nun seinen Pager auch im Krankenbett bei sich behält, um erreichbar zu bleiben?" - was wäre wenn ein Offizier aus dem Krankenhaus heraus Kontakt mit seinem Stab hält und so weiterhin Befehle an die Truppen erteilt? Wäre er auch dann völkerrechtlich "absolut geschützt"? Ich habe Zweifel, weil er damit ja gleichzeitig aktiv teilnehmender Kombattant ist.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.09.2024 15:03).