ollid schrieb am 18.09.24 12:12:
GrenSo schrieb am 18.09.2024 08:39:
Sollte diese Aktion in der Tat von Israel bzw. dem Mossad durchgeführt worden sein, so ist dies, schon aufgrund der massiven Gefährdung unbeteiligter Dritter, klar zu verurteilen.
Der Zweck heiligt nicht immer die Mittel.Im Vergleich zu klassischen Bombenabwürfen auf über 1000 millitärische Ziele wurden deutlich weniger zivile Schäden verursacht. Von der Seite her ist die Aktion kriegsrechtlich kein Problem.
Es gab keine übermäßige Gefährdung unbeteiligter Dritter. Weit über 90% des Schadens wurde an "millitärischen" Zielen verursacht.
auch du wirst deine Meinung sofort ändern, wenn du zu den 'nur 10% zivilen Zielen gehörst.