Re: Verurteilungswürdig

GrenSo schrieb am 18.09.2024 12:30:

FIAE-Flix schrieb am 18.09.2024 12:24:

GrenSo schrieb am 18.09.2024 08:58:

FIAE-Flix schrieb am 18.09.2024 08:45:

GrenSo schrieb am 18.09.2024 08:39:

Sollte diese Aktion in der Tat von Israel bzw. dem Mossad durchgeführt worden sein, so ist dies, schon aufgrund der massiven Gefährdung unbeteiligter Dritter, klar zu verurteilen.
Der Zweck heiligt nicht immer die Mittel.

Also bei Geräten die mit geringen Mengen Sprengstoff von der Miliz direkt am Körper getragen werden, ist die Gefährdung unbeteiligter Dritter wohl doch eher sehr überschaubar. Gerade im Vergleich zu beispielsweise dem ständigen massiven Abfeuern von Raketen ins Nachbarland

Bei Raketen- oder Drohnenangriffen kann man nahezu permanent die Zielgebieter überwachen, und somit Kollateralschäden weitgehend vermeiden. Aber bei der hohen und verteilten Anzahl der betroffenen Pager, bei der noch nicht mal 100 % geklärt sein kann, dass er auch von der Zielperson am Mann getragen wird, ist das nicht möglich.

Man sollte also wenn man sowas macht eher wie z.b. im Gazastreifen vorgehen? Dort sieht man doch, wie die Alternative aussieht...

Das habe ich nicht gesagt. Denn auch dort wären für Israel andere Wege und Optionen möglich gewesen, was aber bei der aktuellen rechtsgerichteten israelischen Regierung nicht wirklich möglich ist. Für so machen in der israelischen Regierung ist selbst Gallant zu besonnen und zu zurückhaltend in seinem Vorgehen in Gaza.

Man muss sich halt bewusst werden, was die Maßstäbe und Alternativen sind. Bei einer militärischen Aktion ist es nun mal leider nicht so, dass die Gefährdung von Zivilisten pauschal eine Handlungsoption ausschliesst. Am Ende muss nach gängigem Kriegsrecht meinem Verständnis nach irgendwo die Verhältnismässigkeit stimmen. So wie jede abgefeuerte Rakete oder Bombe eben das Ziel nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit treffen wird - vielleicht aber auch das Gebäude daneben. Oder halt auch Aufklärungsergebnisse nur zu einem gewissen Grad Sicherheit bieten. Und ja, die eigenen Möglichkeiten werden auch eine Rolle spielen. Sonst würde sich ja JEDER der nicht "Waffen und Aufklärung nach aktuellem technischen Stand" verwendet sich sowieso pauschal höchst rücksichtslos verhalten. Ich vermute jetzt mal schwer, auch die Israelis würden sich sehr schwer damit tun, tausende Kämpfer im Libanon "konventionell" gezielt auszuschalten, erst recht in halbwegs kurzer Zeit. Und zwar selbst ohne Rücksicht auf zivile Verluste.