…der Besatzung.
Der Beitrag macht es recht deutlich, das Oslo Abkommen war vor allem ein Outsourcing der Besatzungskosten, welche nach internationalen Recht der Besatzer trägt, um es der internationalen Gemeinschaft aufzubürden.
Doch Oslo war in sich schon ein Fehler, denn gemäß dieses Abkommens entstehen an den Staat Israel KEINE unmittelbaren Forderungen.
Anders als beim Camp David Abkommen, welche aber auch nie Beachtung oder gar Erfüllung fanden.
Die Palästinensische Autonomie mit den israelischen Erfüllungsgehilfen der PA war von Anfang an zum scheitern konzipiert. Die weitere Besiedlung des Westjordanlandes sind integraler Bestandteil der zionistischen Ideologie.
Vor diesem Hintergrund wird, über kurz oder lang, ein einziger Staat zwischen Jordan und Mittelmeer, wie es de facto heute ja schon ist, auch der jure Realität werden.
Die Frage ist nur in welcher Verfasstheit dieser kommen wird, als „ Apartheidheitsstaat „ oder als demokratisches Land für ALLE seine Bewohner.