BythMuster schrieb am 06.08.2024 22:31:
… Ungeimpfte infizieren sich leichter und Belüftung von Innenräumen sowie Masken reduzieren die Anzahl sekundärer Infekte deutlich. Aber was störts den Querdenker.
https://www.nature.com/articles/s41467-023-41109-9
Sorry, diese Studie (https://www.nature.com/articles/s41467-023-41109-9.pdf) ist so seltsam formuliert, dass man eigentlich fast alles herauslesen kann, etwa auch, dass sich Geimpfte im Alltag rücksichtsloser verhielten und Schutzimpfungen, anders als eine überstandene Infektion, kaum Fremdschutz boten. Unter Selbstlosigkeitsgesichtspunkten trugen somit querdenkende Ungeimpfte auf ihre Weise mindestens so solidarisch zum Abklingen der Seuche bei wie vielfach Geimpfte, die dabei nur an sich selbst dachten. Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!
Abstract (PDF-Seite 1): »Hier zeigen wir, dass Immunität Kontaktpersonen besser vor einer Infektion schützte als abnehmende Infektiosität der Indexfälle. Eine herkömmliche Infektion verlieh die stärkste Immunität.«
[Original: »Here we show that immunity protected contacts from infection, rather than reducing infectiousness of index cases. Natural infection conferred the strongest immunity.«]SAR-Definition (PDF-Seite 8/9): »Die Sekundärangriffsrate, erstmals Anfang des letzten Jahrhunderts von Dr. Chapin beschrieben, verweist auf die Ansteckungswahrscheinlichkeit für enge Kontakte eines Indexfalls in einem besonderen Umfeld (Arbeit, Haushalt,…) und ist eine der wichtigsten Größen zur Einschätzung der Übertragbarkeit des Virus. Die Rohschätzung besteht darin, die Zahl der infizierten Kontaktpersonen durch die Gesamtzahl der durch Indexfälle gemeldeten, gefährdeten Kontaktpersonen zu dividieren.«
[Original: »The secondary attack rate, first described by Dr Chapin at the beginning of the last century, refer to the probability of infection among close contacts of an index case in a particular setting (work, household,…) and is one of the key estimate of the transmissibility of the virus. Its rawestimation consists in dividing the number of infected contacts by the total number of susceptible contacts declared by the index cases.«]Diskussion (PDF-Seite 6): »Der Hauptimmunfaktor, der die Sekundärangriffsrate senkte, war eine natürliche Infektion, während die Impfung nur eine begrenzte Schutzwirkung zeigte, selbst wenn sie noch relativ frisch war.«
[Original: »The main immune factor lowering the secondary attack rate was natural infection, while vaccination had a more limited impact, even when recent enough.«]
(...)
»Eine Impfung, selbst wenn sie weniger als sechs Monate zurücklag, bot keinen zusätzlichen Schutz für Kontaktpersonen während der Omikron-Welle.«
[Original: »Vaccination, even when performed less than 6 months before, did not add any protection to contacts during the omicron wave.«]
(...)
»Obwohl eine mehr als sechs Monate zurückliegende Impfung noch einen gewissen Einfluss auf die Infektiosität von Indexfällen hatte, bot sie während der Delta-Welle für Kontaktpersonen keinen Schutz vor einer Infektion und hatte während der Omikron-Welle gar einen gegenteiligen Effekt (in Gestalt eines SAR-Anstiegs). Dieser kontraintuitive Effekt könnte auf eine Kombination aus der starken Immunflucht dieser Variante sowie auf die Neigung Geimpfter, Strategien zur COVID-19-Eindämmung weniger zu befolgen, etwa Abstandhalten und Maskenempfehlungen, zurückzuführen sein. Ein solches Ergebnis wurde in einer früheren Studie beobachtet. Infizierte ungeimpfte Indexfälle wiesen bei allen Virusvarianten eine verminderte Sekundärangriffsrate auf. Dieser Rückgang war höher als der, der bei der Impfung für Delta beobachtet wurde, nicht jedoch für Omicron, was mit kürzlich durchgeführten Messungen der Viruslastdynamik übereinstimmt.«
[Original: »Although vaccination more than 6 months ago still had some effect on the infectiousness of index cases, it added no protection against infection for the contacts during delta wave, and even had an opposite effect (i.e. an increase of the SAR) during the omicron wave. This counterintuitive effect might be due to a combination of the strong immune escape of this variant and the tendency of vaccinated people to comply less with COVID-19 mitigation strategies, such as physical distancing and mask recommendations. Such result has been observed in a previous study. Infected unvaccinated indexes had a reduced SAR across all variants. This reduction was higher than the one observed for vaccination for Delta, but not for Omicron, in agreement with recent measurement of viral load dynamics.«]