Ch.Bukowski schrieb am 02.07.2024 14:44:
Hallo zusammen,
bevor man dich daran macht neue Panzer zu entwickeln sollte man sich sehr sorgfältig überlegen, ob diese auf den Schlachtfeldern von morgen & übermorgen in der heutigen Form noch gebraucht werden. Das Schlachtfeld von vorgestern jedenfalls war das Panzerduell, jenes von gestern der dynamische Artillerieangriff & jenes von heute ist bekanntlich der Drohnenangriff.
Das gilt übrigens auch für Kriegsschiffe: Mit dynamischer Zielzuweisung für Mittelstreckenraketen & entsprechende Marschflugkörper sind Flugzeugträger u.ä. Großkampfschiffe mittlerweile dermaßen verwundbar geworden, dass dieser Nachteil den Vorteil als schwimmende Flugplätze oder zur Küstenbedrohung längst aufwiegt, wie der Beschuss des Flugzeugträgers Eisenhower im Roten Meer durch die Huthi-Miliz gezeigt hat.
Das liegt daran, dass eine Partei mit Steinen werfen 'darf', während die andere Partei den Colt stillhalten muss.
Wenn das Duell Huthi vs. USA offen geführt würde, würden die USA an Tag #1 die 95% der Huthi Stellungen in die Steinzeit bomben. Anschließend wäre Ruhe im Karton, weil die Huthi die letzten 5% gegen die offizielle Regierung des Jemen benötigt.
Ein zweiter Grund ist die Rolle der Huthi als Stellvertreter des Iran. Die Huthis müssen selbst im eigenen Land nicht mehr erreichen, als die lokale Bevölkerung zu terrorisieren und die Regierung auf Distanz zu halten. Ähnlich der 'Separatisten' im Donbass. D.h. der eigentlich zu führende Krieg ist der der USA gegen den Iran.