vantast64 schrieb am 21.09.2022 15:29:
keine Panzer zu liefern, er andernfalls ermordet wird?
Es liegt mehr im System des Wertewestens andere Staatsführer zu erpressen und gegebenfalls zu ermorden. Wurde durch John Perkins offengelegt:
https://www.youtube.com/watch?v=FfWcZJtP6NI
Nur so kann ich mir die Hasenfüßigkeit erklären.
Es ist nicht im Interesse Deutschlandes den Krieg zu eskalieren. Die Beziehungen von Deutschland zu Russland sind für unseren Lebensstandart wichtigst. Hasenfüßigkeit zeigt er wenn er dem Druck zu Waffenlieferungen nachgibt.
Deutschland hat keine vertraglichen Verpflichtungen zum Schutz der Ukraine. Aber im 2 Plus 4 Vertrag mit Sowjetunion bzw. dessen Rechtsnachfolger Russland ist vereinbart:
IN BEKRÄFTIGUNG ihrer Bereitschaft, die Sicherheit zu stärken, insbesondere durch wirksame Maßnahmen zur Rüstungskontrolle, Abrüstung und Vertrauensbildung; ihrer Bereitschaft, sich gegenseitig nicht als Gegner zu betrachten, sondern auf ein Verhältnis des Vertrauens und der Zusammenarbeit hinzuarbeiten, sowie dementsprechend ihrer Bereitschaft, die Schaffung geeigneter institutioneller Vorkehrungen im Rahmen der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa positiv in Betracht zu ziehen,
Hervorhebung von mir. Wenn wir uns weiter so gegen Russland positionieren sollten wir so ehrlich sein, den 2 Plus 4 Vertrag obsolet erklären und Ostdeutschland wieder zurückgeben.
Die Ukraine hingegen, Kiew seit dem Maidan 2014 hat Deutschland nach belieben brüskiert. Erstmals nachdem das unter deutscher Vermittlung ausgehandelte Abkommen zu Neuwahlen mit Janukowisch durch Maidanputsch wo pro Amerikanische Regierung installiert wurde obsolet gemacht wurde.
Die Minsker Abkommen wurden von Kiew auch ständig hintertrieben, stattdessen ist man stets dem "Rat" aus Washington gefolgt. Hätte Kiew Minsker Abkommen umgesetzt wäre es nie zu dem Krieg gekommen. Deutschland und Frankreich hatten dieses Abkommen vermittelt.
Ukraine hat sich in Hände Washingtons gegeben, und diese setzen Ukraine als "Afgahnistan 3.0" zur Schwächung Russlands ein. Dafür wurden sie aufgerüstet und werden jetzt verheizt. Diese Strategie ist in einem offziellen Dokument eines US-Thiktank nachzulesen.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Jeder Tag Verzögerung kostet das Leben ukrainischer Soldaten, was Scholz offensichtlich wurscht ist.
Weitere Waffen schonen das Leben keines Ukrainers. Dem Ukrainischen Soldaten rettet nur eine schneller Diplomatiefrieden.
Russland kann nach den Worten eines US-Strategen aus dem STRATFOR Think Tank seine Ziele in Ukraine nicht aufgeben.
https://youtu.be/vln_ApfoFgw?t=468
Daher wird der Konflikt, wenn keine Diplomatische Lösung gefunden wird entweder mit einer Niederlage der Ukraine Enden, oder in einen Krieg mit der NATO führen. Für Russland steht alles auf dem Spiel, also werden sie kämpfen bis zum Sieg, oder ihre letzten Mittel aufgebraucht sind.
Waffenlieferung in Ukraine führen sicher zu mehr toten Ukrainischen Soldaten, und ev. auch zu toten deutschen Soldaten. Diesen Zusammenhänge sollte sich jeder in Europa bewusst machen, auch wenn im Medialen Geschrei der Atlantik-Brücke Journalisten gegen Russland gehetzt wird.
Wir wären auch besser dran gewesen, wenn der Westen Hitler früher gestoppt hätte. Sagten die Engländer:
"Hitler ermorden? Das wäre unsportlich...."
Das ist doch Papperlapapp. Das was man den kleinen Leuten erzählt, weil es sich gut anhört. England wollte die totale Niederlage Deutschlands. Und das Motto ihres Krieges war Kämpfen gegen Hitler. Hätte das Attentat geklappt, wäre ihr Kriegsgrund zusammengebrochen. Sie hätten den Krieg beenden müssen ohne ihre Ziele zu erreichen.
PS: Stauffenberg hatte seine zu klein dimensionierte Bombe vom britischen Geheimdienst. Diese hätten ihm auch was ordentliches geben können, was auch draussen funktioniert, wenn sie gewollt hätten.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.09.2022 00:35).