oder kalkuliertes Schauspiel?
Erst sind Kampfpanzer ein No-Go - eine rote Linie. Dann wird die Diskussion innerhalb weniger Tage() sehr hitzig. Polen würde Panzer auch ohne Genehmigung liefern, heißt es. Deutschland will, dass die USA mit im Boot sind. Die sagen zu, und nachdem Deutschland Panzer liefern will, wird nachgeschoben, dass die US Panzer lange Lieferzeiten haben.
Nun stellt sich nach und nach raus, dass all die Staaten, die Druck gemacht haben, doch nicht liefern wollen.
Die Frage ist, was die Diskussion geleistet hat. Militärisch gesehen ist das Ergebnis mau. Die zugesagten Panzer reichen bei weitem nicht, und verfügen zudem offenbar über zu wenig Munition. Politisch ist allerdings einiges passiert.
Und das dürfte deshalb der eigentliche angestrebte Hauptnutzen gewesen sein. Vielleicht auch eine Art Revanche für "Wumms" und "Doppelwumms"? Deutschland vorführen, es exponieren?