Das Problem mit Reisner ist, dass er seine Informationen anscheinend ausschließlich aus UK und UA bezieht.
Er bezieht nicht einmal US-Quellen in seine sogenannten Analysen mit ein.
Es ist ja auch mehr die erfrischende Differenz zu der Kriegspropaganda in der Medien, die für Reisner spricht. Letztlich kann ich auch nicht beurteilen, über welche Inormationen er verfügt, und wie parteilich er ist.
Erstaunlich ist es jedenfalls, dass es die Militärs sind, die sachlich berichten, und die "Nachrichten" voller Kriegshetze sind. Eigenartige Zeiten