Barbarix schrieb am 06.02.2023 10:34:
Der Weltmarkt an tollen Kampfpanzern verfügt momentan über ein Überangebot. Klingt komisch oder?
Für die deutsche Rüstungsindustrie ergeben sich hier durchaus Risiken. Die Kampfkraft des Leo ist eher theoretisch
Das gilt natürlich für ALLE Panzer die noch in keinem ernsthaften Einsatz waren. Stichwort Armata ,)
und die Lieferverträge für nagelneue Panzer an all die Länder, die alte Leos haben müssen unter Dach und Fach sein bevor der Leo an der Front entzaubert wird und die Russen mit Bildern von zerstörten deutschen Panzern die Medien fluten. Ohne langfristige Lieferverträge könnte das die Marktstellung des Leo und der Exportabhängigen deutschen Rüstungsindustrie hart beeinflussen und wer dann nichts geliefert hat, hat zumindest theoretisch die besseren Panzer im Katalog.
Na klar. Wer Panzer mit "rein theoretischer Kampfkraft" im Katalog hat, hat sicher die besseren Verkaufschancen. Wer würde nicht lieber ein Modell kaufen, von dem der Verkäufer verspricht dass es ganz super ist, welches aber noch nie praktisch eingesetzt wurde? ,)
Das kann auch genau andersrum kommen. Die Panzer könnten (sofern klug eingesetzt) durchaus recht erfolgreich agieren im direkten Vergleich. Was gäbe es dann für eine bessere Werbung, als z.b. ukrainische "Panzerasse" die die Fahrzeuge in höchsten Tönen loben? Ausser dem M1 gibt es dann schlicht keine Alternativen die sich auch im Kampf Panzer gegen Panzer bewährt haben.
Denn nach der Logik dürften selbstverständlich russische Rüstungsgüter dann ja schon mal generell einen sehr schweren Stand haben, die sind ja quasi auf breiter Front entzaubert worden - ganz besonders die hochgepriesene Luftabwehr.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.02.2023 11:02).