Eine UN könnte nur funktionieren

Wenn die UN die Macht hätte, jedem Staat empfindlichen
wirtschaftlichen Schaden zuzufügen, wenn er seine Zahlungen nicht
erfüllt oder sonst irgendwelche Beschlüsse nicht einhält (z.B.
Durchsetzung von Embargos). Das allerdings kann wieder nur unabhängig
von den Mitgliedern funktionieren, also ist ein schier unlösbares
Paradoxon.

Das Problem ist also das Verhalten der einzelnen Mitgliedsstaaten,
und um das in den Begriff zu bekommen, muß die militärische Macht des
Einzelnen von vorneherein eingeschränkt sein. Nur, wie realisieren?

Zwei wesentliche Punkte müßten aber geändert werden: Der
Sicherheitsrat muß in einen demokratischen "Weltrat" umgewandelt
werden ohne irgendwelche beschissenen Veto-Rechte. Und die UN
brauchen ein eigenes Militär, aber wer soll das kontrollieren?

Und dann gleich die nächste Frage: Wo soll die UN ihren Sitz haben?
In den USA jedenfalls nicht mehr, vielleicht Genf? Ich hab's,
schenken wir ihnen doch Schleswig-Holstein. :p

Ich sehe da keine Lösung drin. Vermutlich werden es die Menschen nie
lernen. Das eigentliche Problem ist, dass die UN eine Organisation
sein soll, die über ganzen Menschheit steht. Aber da sie selbst
menschengeschaffen ist, ist es unmöglich, es sei denn der Einzelne
lernt, sein Verhalten menschenfreundlich zu gestalten. Da ist es aber
noch wahrscheinlicher, dass freundliche Ausserirdische kommen, die
unsere Gier und Aggression in Zaum halten werden. :-/

Gruß, Z.