maningi schrieb am 09.02.2020 16:48:
In der Tat, Darwins Evolutionstheorie ist unter Berücksichtigung neuzeitlicher wissenschaftlicher Erkenntnise nicht mehr haltbar bzw. kann nur ein sehr kleines Segment der Evolution (theoretisch) erklären.
Darwins Theorie repräsentiert auch nicht den gegenwärtigen Erkenntnisstand.
Eine kleine Frage drängt sich mir auf:
In einem Deiner verlinkten Artikel schreibt der oder die oder das anonyme (!) "21wire" folgenden Satz:
"since new evidence and knowledge that functioning proteins are extremely rare, then maybe Darwin should be replaced with a theory of intelligent design?"
Oder, in deutscher Übersetzung: "Sollte angesichts neuer Erkenntnisse, etwa darüber, daß funktionierende Proteine äußerst selten vorkommen, Darwins Theorie vielleicht durch eine Theorie des intelligenten Designs ersetzt werden?"
Findest Du nicht auch, daß das eine unverhohlene Aufforderung ist, den Weg der Wissenschaften zu verlassen und statt dessen wieder in Zeiten zurück zu verfallen, in denen Wissen durch Glauben, Erkenntnis durch Dogma ersetzt wird?
Bist Du auch dieser Meinung, oder hast Du den Link gesetzt, um auf ein abschreckendes Beispiel hinzuweisen?