Ansicht umschalten
Avatar von Spießbürger
  • Spießbürger

mehr als 1000 Beiträge seit 18.06.2013

Re: Woher kommt eigentlich die Fixierung aufs "lebendige"?

codive schrieb am 10.02.2020 15:13:

Spießbürger schrieb am 10.02.2020 14:51:

codive schrieb am 10.02.2020 13:59:

Nützy schrieb am 09.02.2020 23:48:

Unangepasste Systeme können schlicht deshalb nicht evolvieren, weil sie nicht lebendig, nicht existent sind.

Erst mal, natürlich gibt es nicht-lebendige Systeme. Zumindest wenn wir hier die Mainstream-Sicht beibehalten.

Was ist mir Viren? Was ist mit Prionen?

Ergänzung:

Wenn unangepasste oder nicht lebendige Systeme nicht evolvieren können, wie oder woraus ist das Leben dann entstanden?

Gruß
codive

Evolution beschreibt die Entstehung der unterschiedlichen Arten. Über den Anfang sagt die Theorie eigentlich nichts aus.

Das ist korrekt, aber wenn man nur die Mechanismen von Mutation und Selektion an sich betrachtet, ist es nicht zwingend, dass die Mechanismen nur bei Lebewesen greifen. Siehe auch Deinen Einwand mit Viren oder Prionen.

Man kann aber vorsichtig versuchen Evolutionäre Prinzipien für alle selbst replizierende Systeme anzuwenden. Aber immer im Hinterkopf behalten das die Methode vielleicht auch nicht funktioniert.

Das wäre jetzt sinngemäß meine Antwort gewesen. Die Evolution beschreibt nicht die chemischen Abläufe, durch die das Leben entstanden ist, aber ich würde schon sagen, dass die Moleküle am Anfang nicht lebendig waren, die Mechanismen aber ab dem Moment zu wirken begonnen haben, als Moleküle begannen, sich zu replizieren.

Wobei die Mechanismen mit denen sich die Aminosäuren bilden ja durchaus bekannt sind.
Die Replikation findet ja auf deutlich auf der "nicht Leben" Seite der "Nonlife to Life" Skala statt.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten