biggbang schrieb am 7. Januar 2009 14:27
> Bin ich der einzige, dem auffällt, dass der Bericht inhaltlich
> eigentlich den Nagel auf den Kopf trifft (vielleicht ein wenig zu
> kurz springt, beim Stichwort Hyperinflation). Dass der sprachliche
> Stil es jedoch sehr schwer macht, ihn zu durchdringen.
Ja, der sprachliche Stil ist wahnsinnig aufgebläht. Über die Gründe
dieses Stils könnte man philosophieren.
- Autor will sich nicht verständlich machen.
- Autor hat das Thema nicht verstanden und kann sich nicht
verständlich machen.
- Autor hat das Thema verstanden und kann sich nicht verständlich
machen.
Aber wo siehst Du den Nagel auf den Kopf getroffen? Eigentlich
erkenne ich nur wirre Gedanken und Behauptungen, wie denn Wirtschaft
funktionieren würde.
Äh. Und natürlich die Behauptung, dass alle
Wirtschaftswissenschaftler einen blinden Fleck haben, wenn sie seinem
Behauptungen nicht zustimmen. Die Logik dahinter ist natürlich geil.
"Autor ist klug. die die ihm zustimmen sind auch klug, alle anderen
haben einen blinden Fleck". Man könnte allerdings auch sagen: Ist ein
klein wenig unwissenschaftlich.
Mfg
> Bin ich der einzige, dem auffällt, dass der Bericht inhaltlich
> eigentlich den Nagel auf den Kopf trifft (vielleicht ein wenig zu
> kurz springt, beim Stichwort Hyperinflation). Dass der sprachliche
> Stil es jedoch sehr schwer macht, ihn zu durchdringen.
Ja, der sprachliche Stil ist wahnsinnig aufgebläht. Über die Gründe
dieses Stils könnte man philosophieren.
- Autor will sich nicht verständlich machen.
- Autor hat das Thema nicht verstanden und kann sich nicht
verständlich machen.
- Autor hat das Thema verstanden und kann sich nicht verständlich
machen.
Aber wo siehst Du den Nagel auf den Kopf getroffen? Eigentlich
erkenne ich nur wirre Gedanken und Behauptungen, wie denn Wirtschaft
funktionieren würde.
Äh. Und natürlich die Behauptung, dass alle
Wirtschaftswissenschaftler einen blinden Fleck haben, wenn sie seinem
Behauptungen nicht zustimmen. Die Logik dahinter ist natürlich geil.
"Autor ist klug. die die ihm zustimmen sind auch klug, alle anderen
haben einen blinden Fleck". Man könnte allerdings auch sagen: Ist ein
klein wenig unwissenschaftlich.
Mfg