GateClosed schrieb am 19.11.2018 08:30:
zonker schrieb am 19.11.2018 07:24:
Korolow schrieb am 19.11.2018 01:25:
Hauptnahrungsquelle von Krebs ist Zucker. Dabei spielt es keine Rolle ob die Kohlenhydrate aus dem Obst, Gemüse oder anderen Nahrungsmitteln kommen. Der Krebs im Körper kann nur durch eine vollständig zuckerfreie Nahrung erfolgreich bekämpft werden.
Die Politik als auch das Gesundheitswesen stehen hier in der Pflicht die Bevölkerung darüber im großen Umfang aufzuklären, da helfen keine Steuern.
Zucker ist überhaupt eine Quelle vieler alter und moderner Zivilisationserkrankungen.Du forderst also eine zuckerfreie Nahrung? Hat da etwa Jemand im Biounterricht nicht aufgepasst? Vielleicht auch wegen Unterzuckerung? Ich würde mal etwas Traubenzucker einschmeissen und beim Unterschied zwischen Pflanzen und Tieren anfangen.
Warum müssen Nixchecker wie du eigentlich mit einem Verweis auf den Biounterricht noch den Schlauen spielen?
Dein Körper verwandelt auch Proteine zurück in Kohlenhydrate. Essen musst diese nicht.
Das kann man machen und das wird man kurzfristig überleben. Langfristig ist unser Körper für Kohlenhydrate gemacht. Es gibt einen Grund weshalb die Deutsche Gesellschaft für Ernährung dazu rät, aller mindestens 50% des Energiebedarfs in Form von Kohlenhydraten zu decken: https://www.dge.de/fileadmin/public/doc/ws/ll-kh/01-Kohlenhydratzufuhr-in-Deutschland-DGE-Leitlinie-KH.pdf
Dass der Körper eine Zeit lang auch ohne Kohlenhydrate auskommt, ist eine Überlebensfunktion. Den Körper dauerhaft zwanghaft in den survival-mode zu setzen ist natürlich Quatsch.