K3 schrieb am 12.12.2023 08:30:
sauseente schrieb am 11.12.2023 18:56:
Kontaktschuld ist ein Konzept, das man aus Diktaturen und Steinzeitgesellschaften kennt. Es geht davon aus, dass man sich selbst schuldig macht, wenn man mit Ketzern oder Dissidenten oder anderen Verstossenen Kontakt hat.
Kontaktschuld ist vor allem ein Relativierungsbegriff, mit dem man sich selbst von der eigenen Partizipation reinwaschen möchte.
Wer bei Veranstaltungen Rechtsextremer auf der Bühne steht und deren Agenda vertritt, oder wer in Interviews seine identitären Ansichten preisgibt, der hat nicht nur rein zufällig und versehentlich "Kontakt" zu diesem Milieu. Entweder gehört er auch von seiner Gesinnung her dazu, oder er sucht Geschäftskontakte und biedert sich an.
In einem Rechtsstaat ist dies unerträglich.
Es wird ihm ja auch nichts Strafbares vorgeworfen. Das wird bei dem Gerede von der Kontaktschuld nämlich gerne durcheinandergeworfen.
In einem Rechtsstaat gibt es allerdings auch Vertragsfreiheit, sodass man selbst entscheiden darf, ob der gewählte Werbepartner mit seinen öffentlichen Äußerungen noch zum eigenen Image passt.
Na dem Prinzip: Mitgegangen, Mitgefangen.
Jeder, der da nicht im Gleichschritt maschiert und aus der Reihe tanzt wird sich nicht mehr reinwaschen können. Die Stasi hätte ihre helle Freude an dir.
Und natürlich haben wir Vertragsfreiheit schreibst du scheinheilig. Doch jeder der auf seine Vertragsfreiheit besteht und Dir nicht genehmen Rednern einen Saal vermietet bekommt Dohbriefe. Der muss dringend entglast werden, wie deine Kollegen immer schreiben. Oder dem muss die Fassade verschönert werden.
Wir haben auch Demonstrationsfreiheit. Nicht genehme Demonstrationen müssen allerdings blockiert werden. Das muss doch verhindert werden und wenn wann selbst als Agent Provocateur auftreten muss. Geschenkt. Der Zweck heiligt die Mittel, nicht wahr?
Und mit tausenden Fakekonten kann man mal schnell einen Shitstorm entfachen wenn das nicht hilft. Notfalls muss man dan selbst ein wenig Hand anlegen. Antifa ist Handarbeit heisst es ja dort so schön verniedlichend. Ach herrlich. Man muss schon die Deutungshoheit behalten. Man gehört ja zu den Guten! Wir stehen für Werte! Naja Pluralismus und Meinungsfreiheit ist ja kein Wert an sich. Das könnte man ja falsch verstehen. Wi kämen wir denn da hin?