Irgendwie geht das aus dem Artikel nicht hervor.
Da werden nur "buzzwords" wie rechtsextrem, kontakt zu extremen Magazinen und verwerfliche Aussagen.
Was er aber genau gesagt oder getan hat wird nicht gesagt. Auch nicht worin die "Zusammenarbeit" mit dem Magazin bestanden haben soll.
[Ironie] Fakten sind heutzutage im Journalismus wohl eher hinderlich. Man braucht auch keine konkreten Dinge mehr zu benennen. Vage Andeutungen und die Beschuldigung irgendwie "rechts" zu sein genügen scheinbar in der Zwischenzeit um jemanden zumindest teilweise wirtschaftlich zu ruinieren [/Ironie]
PS: Musste erstmal im Internet suchen wer das überhaupt ist xD